Azione: Berkshire Hathaway (NYSE:BRK.A, NYSE:BRK.B)

[pgtstock info BRK-A]

Berkshire Hathaway

Berkshire Hathaway è una holding multinazionale americana conglomerata con sede a Omaha, Nebraska, negli Stati Uniti.

La società possiede interamente:

  • GEICO
  • Duracell
  • Dairy Queen
  • BNSF
  • Lubrizol
  • Fruit of the Loom
  • Helzberg Diamonds
  • Long & Foster
  • FlightSafety International
  • Pampered Chef
  • Forest River
  • NetJets

Possiede anche significative partecipazioni di minoranza nelle società pubbliche statunitensi Kraft Heinz Company (26,7%), American Express (17,6%), Wells Fargo (9,9%), The Coca-Cola Company (9,32%), Bank of America (6,8%) e Apple (5,22%).

A partire dal 2016, la società ha acquisito grandi partecipazioni nelle principali compagnie aeree statunitensi, ovvero United Airlines, Delta Air Lines, Southwest Airlines e American Airlines, ma ha venduto tutte le sue partecipazioni all’inizio del 2020. Berkshire Hathaway ha registrato una crescita media annua del 19,0% del valore contabile per i suoi azionisti dal 1965 (rispetto al 9,7% dell’S&P 500 con dividendi inclusi per lo stesso periodo), pur impiegando grandi quantità di capitale e un debito minimo.

La società è nota per il suo controllo e la sua leadership da parte di Warren Buffett, che funge da presidente e amministratore delegato, e da Charlie Munger, vicepresidente della società. Nella prima parte della sua carriera nel Berkshire, Buffett si è concentrato sugli investimenti a lungo termine in società quotate in borsa, ma più di recente ha acquistato più frequentemente intere società. Oggi il Berkshire possiede una gamma diversificata di attività, tra cui pasticcerie, vendita al dettaglio, ferrovie, arredamento per la casa, enciclopedie, produttori di aspirapolvere, vendita di gioielli, produzione e distribuzione di divise e diverse aziende regionali di elettricità e gas.

Secondo la lista e la formula di Forbes Global 500, Berkshire Hathaway è la terza società pubblica più grande del mondo, il decimo conglomerato per fatturato e la più grande società di servizi finanziari per fatturato al mondo.

Dall’aprile 2020, le azioni di Classe B del Berkshire sono l’ottava componente più grande dell’indice S&P 500 (che si basa sulla capitalizzazione di mercato a fluttuazione libera) e la società è famosa per avere il prezzo delle azioni più costoso della storia, con azioni di Classe A che costano circa 300.000 dollari ciascuna. Questo perché non c’è mai stato un frazionamento azionario nelle sue azioni di Classe A e Buffett ha dichiarato in una lettera del 1984 agli azionisti che non intende frazionare le azioni.

Storia di Berkshire Hathaway

Berkshire Hathaway affonda le sue radici in una società di produzione tessile fondata da Oliver Chace nel 1839 come Valley Falls Company a Valley Falls, Rhode Island. Chace aveva precedentemente lavorato per Samuel Slater, il fondatore del primo mulino tessile di successo in America. Chace fondò il suo primo mulino tessile nel 1806. Nel 1929, la Valley Falls Company si fuse con la Berkshire Cotton Manufacturing Company fondata nel 1889, ad Adams, Massachusetts. La società combinata era conosciuta come Berkshire Fine Spinning Associates.

Nel 1955, la Berkshire Fine Spinning Associates si fuse con la Hathaway Manufacturing Company, fondata nel 1888 a New Bedford, Massachusetts, da Horatio Hathaway, con i profitti della caccia alle balene e del commercio con la Cina Hathaway aveva avuto successo nei suoi primi decenni, ma soffrì durante il generale declino dell’industria tessile dopo la prima guerra mondiale. In quel periodo, Hathaway era gestita da Seabury Stanton, i cui sforzi di investimento furono ricompensati con una rinnovata redditività dopo la Grande Depressione. Dopo la fusione, Berkshire Hathaway aveva 15 stabilimenti che impiegavano oltre 12.000 lavoratori con oltre 120 milioni di dollari di fatturato, e aveva sede a New Bedford. Tuttavia, sette di queste sedi furono chiuse entro la fine del decennio, accompagnate da grandi licenziamenti.

Nel 1962, Warren Buffett iniziò ad acquistare azioni nel Berkshire Hathaway dopo aver notato uno schema nella direzione del prezzo delle sue azioni ogni volta che l’azienda chiudeva un mulino. Alla fine, Buffett riconobbe che il settore tessile era in declino e che la situazione finanziaria della società non sarebbe migliorata. Nel 1964, Stanton fece un’offerta orale d’acquisto affinché la società riacquistasse le azioni Buffett e quest’ultimo accettò l’accordo. Qualche settimana dopo, Warren Buffett ricevette l’offerta scritta, ma l’offerta era più bassa; Buffett in seguito ammise che questa offerta più bassa e inferiore lo faceva arrabbiare, quindi invece di vendere al prezzo leggermente più basso, Buffett decise di comprare altre azioni per prendere il controllo della società e licenziare Stanton (cosa che fece). Tuttavia, questo mise Buffett in una situazione in cui era ora il proprietario di maggioranza di un’azienda tessile che stava fallendo.

All’inizio Buffett mantenne il core business del Berkshire nel settore tessile, ma nel 1967 si stava espandendo nel settore assicurativo e in altri investimenti. Berkshire si avventurò per la prima volta nel settore assicurativo con l’acquisto della National Indemnity Company.

Alla fine degli anni ’70, Berkshire ha acquisito una partecipazione azionaria nella Government Employees Insurance Company (GEICO), che costituisce oggi il nucleo delle sue operazioni assicurative (ed è una delle principali fonti di capitale per gli altri investimenti di Berkshire Hathaway). Nel 1985, le ultime operazioni nel settore tessile (il nucleo storico della Hathaway) sono state chiuse.

Nel 2010, Buffett ha affermato che l’acquisto di Berkshire Hathaway è stato il più grande errore di investimento che abbia mai commesso, e ha affermato che gli aveva negato rendimenti composti di circa 200 miliardi di dollari nei 45 anni successivi. Buffett ha affermato che se avesse investito quel denaro direttamente in attività assicurative invece di acquistare Berkshire Hathaway (a causa di ciò che ha percepito come una leggera perdita da parte di un individuo), quegli investimenti avrebbero ripagato diverse centinaia di volte.

Affari aziendali

Le azioni di classe A del Berkshire sono state vendute per 339.188 dollari l’8 gennaio 2020, il che le rende le azioni più quotate della Borsa di New York, in parte perché non hanno mai avuto un frazionamento azionario e hanno pagato un dividendo solo una volta da quando Warren Buffett è subentrato, conservando gli utili aziendali nel suo bilancio in un modo che non è ammissibile per i fondi comuni d’investimento. Le azioni hanno chiuso per la prima volta oltre 100.000 dollari il 23 ottobre 2006. Nonostante le sue dimensioni, Berkshire per molti anni non era stato incluso in ampi indici di borsa come l’S&P 500 a causa della mancanza di liquidità delle sue azioni; tuttavia, a seguito di una divisione 50 a 1 delle azioni di classe B di Berkshire nel gennaio 2010 e dell’annuncio di Berkshire che avrebbe acquisito la Burlington Northern Santa Fe Corporation, società madre di BNSF Railway, Berkshire ha sostituito BNSF nell’S&P 500 il 16 febbraio 2010.

Nel 2008, Berkshire ha investito in azioni privilegiate di Goldman Sachs nell’ambito di una ricapitalizzazione della banca d’investimento Buffett ha difeso le decisioni di Lloyd Blankfein come CEO di Goldman Sachs.

Al 13 luglio 2016, Buffett possedeva il 31,7% dei diritti di voto complessivi delle azioni Berkshire in circolazione e il 18,0% del valore economico di tali azioni. Anche il vicepresidente di Berkshire, Charlie Munger, detiene una partecipazione abbastanza grande da renderlo miliardario, e i primi investimenti in Berkshire da parte di David Gottesman e Franklin Otis Booth, Jr. hanno portato anche loro a diventare miliardari. La Bill and Melinda Gates Foundation è un grande azionista del Berkshire, che possiede il 4,0% delle azioni di classe B.

Berkshire Hathaway non ha mai diviso le sue azioni di Classe A a causa del desiderio del management di attirare investitori a lungo termine rispetto agli speculatori a breve termine. Tuttavia, Berkshire Hathaway ha creato un’azione di Classe B, con un valore per azione originariamente mantenuto (secondo specifiche regole di gestione) vicino a 1⁄30 di quello delle azioni originali (ora Classe A) e 1⁄200 dei diritti di voto per azione, e dopo la divisione del gennaio 2010, a 1⁄1.500 il prezzo e 1⁄10.000 i diritti di voto delle azioni di Classe A. I possessori di azioni di Classe A possono convertire le loro azioni in Azioni di Classe B, ma non viceversa. Buffett era riluttante a creare le azioni di classe B, ma lo ha fatto per ostacolare la creazione di fondi comuni di investimento che si sarebbero commercializzati come Berkshire look-alike. Come ha detto Buffett nella sua lettera all’azionista del 1995:

“I fondi comuni d’investimento che sono emersi di recente volano di fronte a questi obiettivi. Sarebbero stati venduti da broker che lavoravano per grandi commissioni, avrebbero imposto altri costi onerosi ai loro azionisti, e sarebbero stati commercializzati in massa ad acquirenti non sofisticati, adatti a lasciarsi sedurre dal nostro passato record e sedurre dalla pubblicità che Berkshire ed io abbiamo ricevuto negli ultimi anni. Il risultato sicuro: una moltitudine di investitori destinati a rimanere delusi”.

Lo stipendio di Buffett è di 100.000 dollari all’anno senza stock option, che è tra i più bassi per gli amministratori delegati di grandi aziende negli Stati Uniti.

Le assemblee annuali degli azionisti del Berkshire si svolgono presso il CHI Health Center di Omaha, Nebraska. La partecipazione è cresciuta nel corso degli anni con cifre recenti per un totale di oltre 40.000 persone all’anno. Gli incontri, soprannominati “Woodstock per i capitalisti”, sono considerati il più grande evento annuale di Omaha insieme alle World Series del Baseball College. Conosciuti per il loro umorismo e la loro spensieratezza, gli incontri iniziano di solito con un film realizzato per gli azionisti del Berkshire. Il film del 2004 ha visto protagonista Arnold Schwarzenegger nel ruolo di “The Warrenator” che viaggia nel tempo per fermare il tentativo di Buffett e Munger di salvare il mondo da una “mega” corporazione formata da Microsoft, Starbucks e Wal-Mart.

Governance

Gli attuali membri del consiglio di amministrazione del Berkshire Hathaway sono Warren Buffett (Presidente), Charlie Munger (Vice Presidente), Walter Scott, Jr., Thomas S. Murphy, Howard Graham Buffett (figlio di Warren), Ronald Olson, Charlotte Guyman, David Gottesman, Kenneth Irvine Chenault, Steve Burke, Susan Decker, Meryl Witmer, Ajit Jain e Greg Abel.

Piani di successione

Nel maggio 2010, a tre mesi dal suo ottantesimo compleanno, Buffett ha detto che gli sarebbe succeduto a Berkshire Hathaway un team composto da un CEO e tre o quattro gestori degli investimenti, ognuno dei quali sarebbe stato responsabile di “una parte significativa del portafoglio di investimenti di Berkshire”. Cinque mesi dopo, Berkshire ha annunciato che Todd Combs, manager del fondo hedge Castle Point Capital, si sarebbe unito a loro come gestore degli investimenti Il 12 settembre 2011, Berkshire Hathaway ha annunciato che il 50enne Ted Weschler, fondatore di Peninsula Capital Advisors, si unirà a Berkshire all’inizio del 2012 come secondo gestore degli investimenti.

Nella lettera annuale degli azionisti del Berkshire Hathaway del 25 febbraio 2012, Buffett ha dichiarato che il suo successore come CEO è stato scelto internamente ma non nominato pubblicamente. Mentre l’intento di questo messaggio era quello di rafforzare la fiducia nella leadership di un “Berkshire senza Buffett”, i critici hanno notato che questa strategia di scegliere un successore senza una concreta strategia di uscita per il CEO seduto lascia spesso un’organizzazione con meno opzioni a lungo termine, facendo poco per calmare la paura degli azionisti.

Nel giugno 2014, la liquidità dell’azienda ha superato i 50 miliardi di dollari, la prima volta che ha finito un trimestre al di sopra di tale livello da quando Buffett è diventata presidente e amministratore delegato. Alla fine del 2017, la liquidità dell’azienda è salita a 116 miliardi di dollari.

Il 10 gennaio 2018, Berkshire Hathaway ha nominato Ajit Jain e Greg Abel vicepresidente. Abel sarà vicepresidente per le operazioni non assicurative, e Jain diventerà vicepresidente delle operazioni assicurative. Mentre Buffett non ha elaborato ulteriormente i suoi piani di successione, Buffett ha elogiato i suoi due alti dirigenti in una lettera annuale agli azionisti, alimentando la speculazione che Jain e Abel siano i logici successori.

Finanza

Per l’anno fiscale 2019, Berkshire Hathaway ha registrato un utile di 81,4 miliardi di dollari, con un fatturato annuo di 254,6 miliardi di dollari, con un aumento del 2,7% rispetto al precedente ciclo fiscale. La capitalizzazione di mercato di Berkshire Hathaway è stata valutata a oltre 496 miliardi di dollari nel settembre 2018. A partire dal 2018, Berkshire Hathaway è al terzo posto nella classifica Fortune 500 delle maggiori società statunitensi per fatturato totale.

Investimenti di Warren Buffet

Gruppo assicurativo

L’attività assicurativa e riassicurativa viene svolta attraverso circa 70 compagnie di assicurazione nazionali ed estere. Le attività assicurative del Berkshire forniscono assicurazione e riassicurazione dei rischi property e casualty principalmente negli Stati Uniti. Inoltre, in seguito all’acquisizione di General Re nel dicembre 1998, le attività assicurative di Berkshire comprendono anche riassicuratori vita, infortuni e malattia, nonché riassicuratori di proprietà e infortuni con sede internazionale. Le compagnie assicurative del Berkshire mantengono la solidità patrimoniale a livelli eccezionalmente elevati. Questa forza differenzia le compagnie di assicurazione del Berkshire dai loro concorrenti. Collettivamente, l’eccedenza complessiva prevista dalla legge per gli assicuratori del Berkshire con sede negli Stati Uniti era di circa 48 miliardi di dollari al 31 dicembre 2004. Tutte le principali sussidiarie assicurative del Berkshire sono classificate AAA da Standard & Poor’s Corporation, il più alto Financial Strength Rating assegnato da Standard & Poor’s, e sono classificate A++ (superiore) da A. M. Best per quanto riguarda la loro condizione finanziaria e la performance operativa.

GEICO – Berkshire ha acquisito GEICO nel gennaio 1996. GEICO ha sede a Chevy Chase, Maryland, e le sue principali controllate assicurative comprendono: Government Employees Insurance Company, GEICO General Insurance Company, GEICO Indemnity Company e GEICO Casualty Company. Negli ultimi cinque anni, queste società hanno offerto principalmente assicurazioni automobilistiche private per il trasporto di passeggeri a privati in tutti i 50 stati e nel Distretto di Columbia. GEICO commercializza le sue polizze principalmente attraverso metodi di risposta diretta in cui le richieste di assicurazione sono presentate direttamente alle compagnie via Internet o per telefono.

La Gen Re – Berkshire ha acquisito la General Re nel dicembre 1998. Al 31 dicembre 2004 la General Re deteneva il 91% del capitale di Colonia Re. Attualmente le controllate di General Re svolgono attività riassicurative a livello mondiale in circa 72 città e forniscono copertura riassicurativa in tutto il mondo. General Re gestisce le seguenti attività riassicurative: Danni/infortuni nordamericani, danni/infortuni internazionali, che consistono principalmente nelle operazioni di Colonia Re e Faraday e nella riassicurazione vita/malattia. Le operazioni di riassicurazione di General Re hanno sede principalmente a Stamford, Connecticut, e Colonia, Germania. General Re è uno dei maggiori riassicuratori al mondo sulla base dei premi netti contabilizzati e del capitale.

NRG (Nederlandse Reassurantie Groep) – Berkshire ha acquisito NRG, una società olandese di riassicurazione vita, dal Gruppo ING nel dicembre 2007.

Berkshire Hathaway Assurance – Berkshire ha creato una compagnia di assicurazione di titoli di stato per assicurare i titoli municipali e statali. Questi titoli di Stato sono emessi dai governi locali per finanziare progetti di opere pubbliche come scuole, ospedali, strade e sistemi fognari. Poche aziende sono in grado di competere in questo settore.
L’8 giugno 2017 è stato annunciato che Berkshire Hathaway si è accordato con l’autorità di regolamentazione assicurativa della California, consentendo alla sua unità di Applied Underwriters di vendere una versione rivista delle sue “controverse” polizze assicurative di compensazione per i lavoratori dello stato.

Nel 2003, la Pepsi ha pagato al Berkshire tra 1 e 10 milioni di dollari per assicurarsi contro un concorso organizzato dalla Pepsi che aveva un potenziale premio di 1 miliardo di dollari. Il premio aveva pochissime possibilità di essere vinto e non è stato vinto da nessuno.

Utilities e gruppo energia

Berkshire detiene attualmente l’89,8% di Berkshire Hathaway Energy. Al momento dell’acquisto, la partecipazione di voto di Berkshire era limitata al 10% delle azioni della società, ma questa restrizione è cessata quando il Public Utility Holding Company Act del 1935 è stato abrogato nel 2005. Una delle principali controllate di Berkshire Hathaway Energy è Northern Powergrid, che opera nel Regno Unito.
Fino al cambio di nome del 30 aprile 2014, Berkshire Hathaway Energy era conosciuta come MidAmerican Energy Holdings Co.

Produzione, servizi e vendita al dettaglio

Veicoli ricreativi

Il 21 giugno 2005, Berkshire Hathaway ha accettato di acquistare Forest River INC da Pete Liegl. Forest River è il più grande venditore di veicoli da diporto (RV) al mondo.

Abbigliamento

Le attività di Berkshire nel settore dell’abbigliamento comprendono produttori e distributori di una varietà di abbigliamento e calzature. Le aziende impegnate nella produzione e distribuzione di abbigliamento comprendono la Union Underwear Corp. (Fruit of the Loom, Garan, Fechheimer Brothers e Russell Corporation). Le attività del Berkshire nel settore delle calzature comprendono H.H. Brown Shoe Group, Acme Boots, Brooks Sports e Justin Brands. Justin Brands è composto da Chippewa Boots, Justin Boots, Justin Original Workboots, Nocona Boots e Tony Lama Boots Berkshire ha acquisito Fruit of the Loom il 29 aprile 2002 per 835 milioni di dollari in contanti. Fruit of the Loom, con sede a Bowling Green, Kentucky, è un produttore verticalmente integrato di abbigliamento di base. Berkshire ha acquisito la Russell Corporation il 2 agosto 2006 per 600 milioni di dollari o 18,00 dollari per azione.

Prodotti per l’edilizia

Nell’agosto 2000, Berkshire Hathaway è entrato nel settore dei prodotti per l’edilizia con l’acquisizione di Acme Building Brands. Acme, con sede a Fort Worth, Texas, produce e distribuisce mattoni di argilla (Acme Brick), blocchi di cemento (Featherlite) e pietra calcarea tagliata (Texas Quarries). Ha ampliato il suo business dei prodotti per l’edilizia nel dicembre 2000, quando ha acquisito la Benjamin Moore & Co. di Montvale, New Jersey. Moore formula, produce e vende rivestimenti architettonici disponibili principalmente negli Stati Uniti e in Canada.

Nel 2001, Berkshire ha acquisito altre tre società di prodotti per l’edilizia. A febbraio, ha acquistato Johns Manville, fondata nel 1858, che produce prodotti isolanti in lana di vetro per case ed edifici commerciali, nonché prodotti per l’isolamento di tubi, condotti e attrezzature. A luglio, Berkshire ha acquisito una partecipazione del 90% in MiTek Inc, che produce prodotti di connessione ingegnerizzati, software e servizi di ingegneria, e macchinari per la produzione di macchinari per il segmento della fabbricazione di tralicci nell’industria dei componenti per l’edilizia, con sede a Chesterfield, Missouri Infine, nel 2001, Berkshire ha acquisito l’87% della Dalton, Shaw Industries, Inc. con sede in Georgia Shaw è il più grande produttore di tappeti al mondo, sia per fatturato che per volume di produzione, e progetta e produce oltre 3.000 tipi di tappeti e pavimenti in laminato tufted e tessuti per uso residenziale e commerciale, con circa 30 marchi e marchi commerciali e con alcuni marchi privati. Nel 2002, Berkshire ha acquisito il restante 12,7% di Shaw.

Il 7 agosto 2003, Berkshire ha acquisito la Clayton Homes, Inc. Clayton, con sede vicino a Knoxville, Tennessee, è un’azienda di edilizia abitativa prodotta a integrazione verticale. Alla fine del 2004, Clayton gestiva 32 impianti di produzione in 12 stati. Le case Clayton sono commercializzate in 48 stati attraverso una rete di 1.540 rivenditori, 391 dei quali sono centri di vendita di proprietà dell’azienda. Il 1° maggio 2008, Mitek ha acquisito Hohmann & Barnard, un produttore di ancoraggi e sistemi di rinforzo per muratura e il 3 ottobre dello stesso anno, Mitek ha acquisito Blok-Lok, Ltd. di Toronto, Canada. Il 23 aprile 2010, Mitek ha acquisito le attività di Dur-O-Wal da Dayton Superior.

Servizi di volo

Nel 1996, Berkshire ha acquisito FlightSafety International Inc. (o FSI), fondata nel 1951 da Albert Lee Ueltschi, la cui sede centrale si trova all’aeroporto LaGuardia di Flushing, New York. Fornisce l’addestramento dei piloti ad alta tecnologia agli operatori aerei nel campo del volo militare, governativo, aziendale e regionale o di linea. FlightSafety è il fornitore leader mondiale di servizi di formazione professionale per l’aviazione. Secondo il suo sito web, la società ha 1.800 istruttori e offre più di 4.000 corsi individuali per 135 tipi di aerei, utilizzando più di 320 simulatori di volo per servire clienti di 167 paesi.

Berkshire ha acquisito la NetJets Inc. nel 1998. NetJets è il principale fornitore mondiale di programmi di proprietà frazionata per aerei dell’aviazione generale. Nel 1986, la NetJets ha creato il concetto di proprietà frazionaria degli aerei e ha introdotto il suo programma NetJets negli Stati Uniti con un solo tipo di aereo. Nel 2019, il programma NetJets ha operato più di 10 tipi di aerei con una flotta di oltre 750 unità.

Al dettaglio

Le aziende di arredamento per la casa sono:

  • Nebraska Furniture Mart
  • RC Willey Home Furnishings
  • Star Furniture Company
  • Jordan’s Furniture, Inc

CORT Business Services Corporation è stata acquisita nel 2000 da una società controllata all’80,1% del Berkshire ed è il principale fornitore nazionale di mobili a noleggio, accessori e servizi correlati nel segmento “rent-to-rent” del settore del noleggio di mobili.

Nel maggio 2000, Berkshire ha acquistato Ben Bridge Jeweler, una catena di gioiellerie fondata nel 1912 con sedi principalmente negli Stati Uniti occidentali, che si è aggiunta all’altra acquisizione di Berkshire, Helzberg Diamonds. Helzberg è una catena di gioiellerie con sede a Kansas City che iniziò nel 1915 e divenne parte del Berkshire nel 1995.

Nel 2002, Berkshire ha acquisito The Pampered Chef, Ltd., il più grande venditore diretto di utensili da cucina negli Stati Uniti. I prodotti sono ricercati, progettati e testati da The Pampered Chef e fabbricati da fornitori terzi. Dalla sua sede centrale di Addison, Illinois, The Pampered Chef utilizza una rete di oltre 65.000 rappresentanti di vendita indipendenti per vendere i suoi prodotti attraverso dimostrazioni a domicilio, principalmente negli Stati Uniti.

See’s Candies produce cioccolatini in scatola e altri prodotti dolciari in due grandi cucine in California. I ricavi di See’s Candies sono altamente stagionali, con circa il 50% dei ricavi totali annuali nei mesi di novembre e dicembre.

Dairy Queen, con sede a Edina, Minnesota, serve un sistema di circa 6.000 negozi che operano con i nomi di Dairy Queen, Orange Julius e Karmelkorn. I negozi offrono vari dessert a base di latte, bevande, cibi preparati, bevande a base di frutta mista, popcorn e altri snack.

Nel novembre 2012, Berkshire ha annunciato l’acquisizione della Oriental Trading Company, una società di marketing diretto per articoli nuovi, piccoli giocattoli e articoli per feste.

Il 3 ottobre 2017 è stato annunciato che Berkshire Hathaway acquisirà il 38,6% della catena di autocarri Flying J, con l’intenzione di aumentare la sua partecipazione all’80% nel 2023. La famiglia Haslam e la direzione di FJ manterranno le quote di proprietà fino ad allora, su cui la famiglia Haslam manterrà il restante 20% e la direzione di FJ si ritirerà completamente. La famiglia Haslam manterrà il controllo delle operazioni quotidiane dell’azienda.

Media

Nel 1977, Berkshire Hathaway acquistò il Buffalo Evening News e riprese la pubblicazione di un’edizione domenicale del giornale che cessò nel 1914. Dopo che il quotidiano mattutino Buffalo Courier-Express ha cessato l’attività nel 1982, il giornale ha iniziato a stampare edizioni mattutine e serali, stampando attualmente solo un’edizione mattutina. Nel 2006, la società ha acquistato Business Wire, un’agenzia di comunicati stampa statunitense.

La società ha iniziato la sua filiale BH Media Group con l’acquisto dell’Omaha World-Herald nel dicembre 2011, che comprendeva altri sei quotidiani e diversi settimanali in Nebraska e nel sud-ovest dell’Iowa. Nel giugno 2012, Berkshire ha acquistato 63 giornali da Media General, tra cui il Richmond Times-Dispatch e il Winston-Salem Journal, per 142 milioni di dollari in contanti.

Nel 2012, il Berkshire ha acquistato i quotidiani texani The Eagle a Bryan-College Station e il Waco Tribune-Herald. Nel 2013, l’azienda ha acquistato il Tulsa World, il Greensboro, con sede a Greensboro, North Carolina News & Record, il Virginia’s Roanoke Times e la Press of Atlantic City. A marzo 2013, BH Media possedeva 28 quotidiani e 42 quotidiani non giornalieri.

Il 12 marzo 2014 è stato annunciato che Graham Holdings Company avrebbe ceduto la sua stazione televisiva di Miami, affiliata di ABC WPLG, a BH Media in un’operazione in contanti e in azioni.

Il 29 gennaio 2020 Lee Enterprises ha annunciato un accordo con Berkshire Hathaway per l’acquisizione delle pubblicazioni di BH Media Group e di The Buffalo News per 140 milioni di dollari in contanti. L’operazione si è conclusa il 16 marzo 2020 e Berkshire ha rifinanziato il debito di Lee come parte della transazione.

Beni immobili

Berkshire Hathaway Energy’s HomeServices of America è una società di intermediazione immobiliare residenziale con sede a Minneapolis, Minnesota, fondata nel 1998. HomeServices ha attività in 28 stati e oltre 22.000 associati di vendita. Oltre ai servizi di intermediazione, queste società immobiliari forniscono la concessione di mutui ipotecari, servizi di titolo e di chiusura, garanzie sulla casa, assicurazioni sulla proprietà e sugli infortuni e altri servizi correlati.

Alla fine di giugno 2017, Berkshire Hathaway ha acquisito indirettamente 400 milioni di dollari di azioni ordinarie della società con sede a Toronto, dando un’ancora di salvezza al mutuante ipotecario merlato Home Capital Group Inc..

Sempre nel giugno 2017, l’investimento di 377 milioni di dollari del Berkshire e l’acquisto del 10% di Store Capital ne fanno il terzo investitore della società, dopo Vanguard Group e Fidelity Investments. Lo Store Capital, con sede a Scottsdale, è un fondo di investimento immobiliare che detiene più di 1.700 proprietà in 48 stati.

Gli altri investimenti del Berkshire legati al settore immobiliare includono Clayton Homes, che produce case prefabbricate.

Altre non assicurative

Nel 2002, Berkshire ha acquisito Albecca Inc. Albecca ha sede a Norcross, Georgia, e svolge principalmente attività con il nome di Larson-Juhl. Albecca progetta, produce e distribuisce prodotti per cornici su misura, tra cui stampi in legno e metallo, matboard, foamboard, vetro, attrezzature e altre forniture per cornici. Berkshire ha acquisito CTB International Corp. nel 2002. CTB, con sede a Milford, Indiana, è una società di progettazione, produzione e commercializzazione di sistemi utilizzati nell’industria cerealicola e nella produzione di pollame, maiali e uova. I prodotti sono prodotti negli Stati Uniti e in Europa e sono venduti principalmente attraverso una rete globale di rivenditori e distributori indipendenti, con picchi di vendita nel secondo e terzo trimestre.

Berkshire ha acquisito McLane Company, Inc. nel maggio 2003 da Walmart, che ha portato altre filiali come Professional Datasolutions, Inc. e Salado Sales, tra le altre. McLane fornisce servizi di distribuzione all’ingrosso e di logistica in tutti i 50 stati e a livello internazionale in Brasile a clienti che includono rivenditori al dettaglio a prezzi scontati, minimarket, ristoranti quick-service, farmacie e complessi cinematografici. Le Scott Fetzer Companies sono un gruppo diversificato di 21 aziende che producono e distribuiscono un’ampia varietà di prodotti per uso residenziale, industriale e istituzionale. Le tre più significative di queste aziende sono i sistemi di pulizia della casa Kirby, i sistemi per l’acqua Wayne e i prodotti Campbell Hausfeld. Scott Fetzer produce anche coltelli Ginsu.

Il 30 marzo 2007, Berkshire Hathaway ha annunciato che TTI, Inc. farà parte del Berkshire Hathaway Group. Con sede a Fort Worth, Texas, TTI, Inc. è il più grande distributore specializzato in componenti passivi, di interconnessione ed elettromeccanici. Il 25 dicembre 2007, Berkshire Hathaway ha acquisito il Gruppo Marmon. In precedenza era un conglomerato privato di proprietà della famiglia Pritzker da oltre cinquant’anni, che possedeva e gestiva un assortimento di aziende manifatturiere che producono vagoni cisterna ferroviari, carrelli per la spesa, tubi idraulici, elementi di fissaggio in metallo, cavi e prodotti per il trattamento delle acque utilizzati nell’edilizia residenziale.

Il 2 ottobre 2014, Berkshire Hathaway Automotive è stata creata una filiale di una concessionaria auto attraverso l’acquisizione di Van Tuyl Group, il più grande concessionario auto della nazione e indipendente fino a quella data, che è il quinto più grande con 81 concessionari e un fatturato di 8 miliardi di dollari Il 14 novembre 2014, Berkshire Hathaway ha annunciato che avrebbe acquisito Duracell da Procter & Gamble per 4,7 miliardi di dollari in un’operazione all-stock.

Investimenti

Oltre a possedere società a tutti gli effetti, Berkshire mantiene un portafoglio concentrato di azioni e investimenti che storicamente è stato gestito da Warren Buffett. Dal 2010, Todd Combs e Ted Weschler lavorano anche a fianco di Buffett nella gestione degli investimenti. Buffett ha parlato molto bene di entrambi in interviste pubbliche e nella lettera del 2015 agli azionisti ha descritto l’assunzione di entrambi come “una delle mie mosse migliori”. Nella lettera del 2016 agli azionisti, Warren ha rivelato che ognuno di loro gestisce autonomamente più di 10 miliardi di dollari per conto di Berkshire.

A marzo 2017, il 65% dei titoli azionari del Berkshire era concentrato in cinque società:

  1. American Express Company (12,0 miliardi di dollari)
  2. Apple Inc. (19,2 miliardi di dollari)
  3. The Coca-Cola Company (17,0 miliardi di dollari)
  4. International Business Machines Corporation (“IBM”) (11,2 miliardi di dollari)
  5. Wells Fargo & Company (27,8 miliardi di dollari)

Dopo la cessione delle azioni IBM nel febbraio 2018, il 4 maggio 2018, Buffett ha annunciato che Berkshire ha venduto completamente la sua partecipazione in IBM e ha acquistato una quota maggiore di Apple.

Al culmine della crisi finanziaria nel settembre 2008, il Berkshire ha investito 5 miliardi di dollari in azioni privilegiate di Goldman Sachs per fornirle una fonte di finanziamento quando i mercati dei capitali erano ormai vincolati. Le azioni privilegiate hanno fruttato un tasso d’interesse annuale del 10% facendo guadagnare al Berkshire 500 milioni di dollari di interessi all’anno. Berkshire ha anche ricevuto warrant per l’acquisto di 43,5 milioni di azioni con un prezzo di esercizio di 115 dollari per azione, esercitabili in qualsiasi momento per un periodo di cinque anni Goldman ha mantenuto il diritto di riacquistare le azioni privilegiate e nel marzo 2011 ha esercitato tale diritto pagando 5,5 miliardi di dollari a Berkshire (le azioni privilegiate potevano essere riacquistate solo con un premio del 10%). I warrant sono stati esercitati e Berkshire detiene il 3% del capitale sociale di Goldman Sachs. L’utile sulle azioni privilegiate è stato stimato in 1,8 miliardi di dollari e l’esercizio dei warrant ha fruttato un utile di oltre 2 miliardi di dollari, anche se il fatto che Berkshire continui a detenere azioni di Goldman Sachs significa che l’intero utile non può essere quantificato.

Il 26 agosto 2011, Berkshire Hathaway ha acquistato 5 miliardi di dollari di azioni privilegiate della Bank of America. L’investimento ha un costo di interesse annuale del 6%, facendo guadagnare a Berkshire 300 milioni di dollari di interessi annuali. Oltre all’investimento in azioni privilegiate, Berkshire ha ottenuto warrant che consentono a Berkshire di acquistare 700 milioni di azioni ordinarie a 7,14 dollari per azione in qualsiasi momento prima del 2 settembre 2021. Sulla base del prezzo delle azioni nel giugno 2017, questa posizione ha fruttato un profitto di oltre 10 miliardi di dollari, escludendo l’interesse annuale guadagnato dalle azioni privilegiate.

Nel 2006 Berkshire Hathaway Inc. ha acquisito la Russell Corporation per 600 milioni di dollari, ottenendo di fatto la maggior parte delle azioni e dei marchi in molti campionati sportivi – tra cui le palle da basket ufficiali della Spalding NBA, le protezioni della BIKE Athletic Company, i tavoli da ginnastica AAI (American Athletic), i bar, gli anelli, i cavalli o le palle da softball Dudley e gli accessori.

Nel 2008, Berkshire ha acquistato azioni privilegiate di Wrigley, Goldman Sachs e GE per un totale di 14,5 miliardi di dollari.

Il 3 novembre 2009, Berkshire Hathaway ha annunciato che, utilizzando azioni e liquidità per un totale di 26 miliardi di dollari, avrebbe acquisito il restante 77,4% della Burlington Northern Santa Fe Corporation, società madre della BNSF Railway, che non possedeva già. Questa è stata la più grande acquisizione fino ad oggi nella storia di Berkshire.

Il 14 marzo 2011, Berkshire Hathaway ha annunciato che avrebbe acquisito la Lubrizol Corporation per 9 miliardi di dollari in contanti, un’operazione che è stata descritta come una delle più grandi operazioni mai realizzate da Berkshire Hathaway.

Il 25 marzo 2011, Berkshire Hathaway ha fatto la sua prima incursione nel settore assicurativo indiano con la sua controllata non diretta BerkshireInsurance.com.

Il 14 febbraio 2013, Berkshire Hathaway Inc e 3G Capital hanno annunciato l’intenzione di acquistare H.J. Heinz Co. per 72,50 dollari per azione o 28 miliardi di dollari incluso il debito La società è diventata proprietaria di maggioranza di Heinz il 18 giugno 2015, dopo aver esercitato un warrant per l’acquisto di 46.195.652 azioni ordinarie per un prezzo totale di 461.956,52 dollari, aumentando la sua partecipazione al 52,5%.

Berkshire possiede 1,74 milioni di azioni della Gannett. La società detiene anche una parte dell’editore di giornali Lee Enterprises dopo aver acquistato una parte del debito della Lee dopo la sua dichiarazione di fallimento.

Il 10 agosto 2015, i consigli di amministrazione di Berkshire Hathaway Inc. e Precision Castparts Corp. hanno approvato all’unanimità un accordo definitivo per l’acquisizione da parte di Berkshire Hathaway, al prezzo di 235 dollari per azione in contanti, di tutte le azioni PCC in circolazione.

Investimenti in Amazon.com Inc.

Il 2 maggio 2019, Warren Buffett ha dichiarato alla CNBC che uno dei gestori degli investimenti del Berkshire, Todd Combs o Ted Weschler, ha acquistato azioni di Amazon. “Uno dei tizi dell’ufficio che gestiscono il denaro… ha comprato un po’ di Amazon, così apparirà nel 13F”, ha detto Buffett alla CNBC. Buffett ha continuato: “Sì, sono stato un fan, e sono stato un idiota a non comprare. Ma voglio che sappiate che non ci saranno cambiamenti di personalità”.

Investimento in Apple Inc.

Nel maggio 2016, è stato rivelato in un deposito normativo che Berkshire aveva acquisito una partecipazione in Apple Inc. La posizione iniziale era di 9,8 milioni di azioni (0,2% di Apple) per un valore di 1 miliardo di dollari. Alla fine di giugno 2016, questa quota era salita a 15,2 milioni di azioni (0,3% di Apple). Berkshire ha poi ricominciato ad acquistare azioni Apple tra settembre e dicembre. Al 31 dicembre 2016, Berkshire aveva accumulato una quota di 57,4 milioni di azioni (1,1% di Apple) con un prezzo medio di acquisto stimato di 110 dollari per azione. Gli acquisti di azioni sono continuati in modo aggressivo e al 31 marzo 2017, Berkshire aveva accumulato una quota di 129 milioni di azioni (2,5% di Apple). Nel rapporto annuale 2017, Berkshire Hathaway ha rivelato la sua posizione totale al 31 dicembre 2017, pari a 166 milioni di azioni (3,3% di Apple). A febbraio 2019, Berkshire possiede il 5,4% di Apple con 255.300.329 azioni.

Nei rapporti dei media, Buffett afferma che Apple ha sviluppato un ecosistema e un livello di fedeltà al marchio che le fornisce un fossato competitivo, e che i consumatori sembrano avere un certo grado di insensibilità ai prezzi quando si tratta dell’iPhone. Mentre Buffett ha notoriamente evitato le scorte di tecnologia, ha detto che Apple è un’azienda di prodotti di consumo e che capisce il business dei prodotti di consumo.

Investimenti precedenti

Berkshire in precedenza deteneva una partecipazione considerevole in Tesco Plc, il rivenditore di alimentari del Regno Unito. Berkshire ha effettuato il suo primo investimento in Tesco nel 2006 e nel 2012 ha aumentato questa partecipazione a oltre il 5% della società con un costo per l’investimento di 2,3 miliardi di dollari. Buffett ha venduto circa il 30% di questa partecipazione nel 2013, quando “si è inacidito un po’ sulla gestione dell’azienda di allora” realizzando un profitto di 43 milioni di dollari. Con l’aggravarsi dei problemi di Tesco fino al 2014, Berkshire ha venduto tutte le azioni rimanenti con Buffett dicendo agli azionisti che il ritardo nella vendita delle azioni era costoso. Berkshire ha realizzato una perdita al netto delle imposte di 444 milioni di dollari sull’investimento Tesco.

Nel 2016 il Berkshire ha sorpreso gli investitori facendo grandi investimenti azionari nelle principali compagnie aeree statunitensi. Buffett aveva precedentemente descritto le compagnie aeree come una “trappola mortale per gli investitori”. Buffett aveva fatto un investimento in US Airways nel 1989 che, sebbene abbia venduto con profitto, ha quasi perso Berkshire una somma di denaro sostanziale.

Dal 2017, Berkshire era il maggiore azionista di United Airlines e Delta Air Lines e uno dei primi 3 azionisti di Southwest Airlines e American Airlines. Lo stesso Buffett ha descritto questo come una “chiamata all’industria” piuttosto che una scelta in una singola compagnia. Si dice che l’amministratore delegato di American Airline, Doug Parker, abbia conquistato Ted Weschler sostenendo che l’industria delle compagnie aeree aveva consolidato sufficientemente e razionalizzato l’offerta in modo tale che la redditività a lungo termine potesse essere raggiunta in un settore che è stato storicamente in perdita in aggregato.

Nell’aprile 2020 Berkshire ha venduto tutte le azioni di US Airlines in risposta alla pandemia COVID-19.

  • Buffett: durante una guerra i soldi si svalutano

    Buffett: durante una guerra i soldi si svalutano

    Era agosto del 2014 e durante un’intervista alla CNBC, direttamente da Omaha, Warren Buffett, fondatore della Berkshire Hathaway, diceva:

    The one thing you can be quite sure of is if we went into some very major war, the value of money would go down, that’s happened in virtually every war that I’m aware of. The last thing you’d want to do is hold money during a war

    Warren Buffett sugli effetti inflazionistici delle guerre

    Per chi non mastica l’inglese, Buffett sta dicendo:

    Se c’è una cosa di cui si può stare certi è che durante un grande conflitto il valore dei soldi andrà verso il basso; questo è successo in qualsiasi guerra che ho osservato. L’ultima cosa da fare, durante una guerra, è avere (grosse quantità) di soldi

    Ci siamo permessi di aggiungere (grosse quantità) perché il discorso è corretto ma non significa che bisogna rimanere in rosso sul conto.

    Il motivo di queste affermazioni è più che comprensibile: qualsiasi guerra ha degli effetti inflazionistici e si può stare ben certi che al termine del conflitto il valore dei soldi è molto più basso rispetto che all’inizio.

    Ciò è successo con le Guerre Mondiali e potrebbe potenzialmente risuccedere con qualsiasi guerra su larga scala. A maggior ragione con l’attuale guerra tra Russia e Ucraina, perché già accompagnata e anticipata dall’inflazione e perché va a colpire direttamente i prezzi degli energetici, che a loro volta hanno un effetto devastante sui prezzi di qualsiasi prodotto.

    Allora come difendersi da questa inflazione? Acquistate beni che possono rivalutarsi e seguire l’inflazione: può essere un investimento immobiliare, l’acquisto di azioni difensive o cicliche, oppure qualsiasi attività che, finita la guerra, avrà un costo proporzionato alla vita di domani.

    Per chi volesse sentire l’intervento completo di Warren Buffett qui il video dell’intervista:

  • Split di Azioni, cos’è e come funziona

    Split di Azioni, cos’è e come funziona

    Lo split azionario è un’operazione che, di tanto in tanto, viene effettuata da qualche società. Pratica molto usata negli Stati Uniti, molto più raro vederne qualcuna nel vecchio continente.

    Tra gli ultimi che hanno effettuato questa operazione troviamo Tesla e Apple, la prossima grande società a farlo sarà Alphabet.

    Tra le aziende che non si sono mai prestate a fare split (e che hanno mandato in crisi anche i sistemi del Nasdaq per questo motivo) troviamo invece Berkshire Hathaway, cioè l’azienda di Warren Buffett.

    Split azionario, cos’è

    Partiamo dalla domanda più semplice, cioè cos’è uno split di azioni. Si tratta di una suddivisione delle azioni a parità di capitalizzazione. Semplificando la questione: è come se aveste una torta suddivisa in 4 fette e decidiate di frammentarla di più, quindi portandola a 8 fette.

    Facciamo un esempio pratico per meglio comprendere: un’azienda X ha emesso 1 milione di azioni e queste arrivano a valere 1.000 euro ciascuna. La capitalizzazione di borsa, quindi, è di 1 miliardo di euro.

    A questo punto, insieme a una trimestrale, la società X comunica che verrà effettuato uno split azionario con il rapporto di 4:1. Significa che ogni azione verrà suddivisa in 4.

    Il milione di azioni diventano 4 milioni e il valore di ognuna di esse passerà da 1.000 a 250 euro. Il totale della capitalizzazione non cambia, sarà sempre di 1 miliardo.

    Cosa cambia per l’azionista

    Tipicamente per un socio della società non cambia assolutamente nulla, se non il fatto che vedrà più azioni in portafoglio ma ognuna a un valore più basso.

    Continuando con l’esempio precedente, diciamo che voi avevate 10 azioni, dal valore di 1.000 euro ad azione, per un totale di 10 mila euro.

    A un certo punto vi ritroverete con 40 azioni (rapporto di 4:1), ma ognuna varrà 250 euro, quindi il valore del vostro pacchetto azionario rimane sempre 10 mila euro.

    Perché viene fatto uno split azionario

    A questo punto la domanda è lecita: se per l’azionista non cambia nulla e per la società non cambia la capitalizzazione, perché viene fatto uno split azionario?

    La risposta è semplice: perché per entrare nel titolo serve almeno la cifra per acquistare 1 azione. Quindi, i piccoli azionisti, in caso di mancato split, potrebbero essere tagliati fuori dalla possibilità di acquistare tale azioni.

    Un esempio tipico è quello che abbiamo già citato, cioè Berkshire Hathaway di Warren Buffett: la società non ha mai effettuato uno split azionario e ha continuato a far crescere il proprio valore. Oggi una singola azione del Berkshire costa la bellezza di 472 mila euro. Sì, avete letto bene, per acquistare una singola azione servono 472 mila euro. Appare evidente che il 99% di chi sta leggendo questo articolo non si potrà mai permettere di acquistare un’azione di classe A del Berkshire.

    Per evitare di perdere investitori (che sarebbero andati su piattaforme che frammentano le azioni, rivendendo una parte di esse), l’azienda dell’oracolo di Omah ha deciso di emettere delle azioni di classe B, senza diritto di voto, a un prezzo decisamente più abbordabile (oggi quotano intorno ai 310 $).

    Come funziona uno split azionario

    Lo split azionario tipicamente viene comunicato insieme a una trimestrale, nella quale di solito si comunica il rapporto di concambio.

    Insieme al rapporto di concambio si comunicano anche due date:

    • Record Date
    • Data di distribuzione

    La data più importante da conoscere è quella di Record Date, poiché quel giorno verrà fatta la conta delle azioni e relativi possessori. Il giorno dopo la Record Date l’azione varrà già in base al concambio, ma le nuove azioni non saranno ancora presenti nel vostro portafoglio. Diventeranno disponibili a partire dalla data di distribuzione.

    Il prossimo split azionario

    Nel momento in cui scriviamo, il prossimo stock split all’orizzonte è quello di Alphabet, cioè l’azione di Google. I dati comunicati sono i seguenti (da confermare ancora in un cda che si svolgerà prossimamente):

    • rapporto di concambio è di 20:1
    • Record Date: venerdì 1 luglio
    • Data di distribuzione: 15 luglio

    Diciamo che venerdì 1 luglio in chiusura l’azione di Alphabet varrà 3.000 $ e che in portafoglio ne abbiamo 3. Il lunedì successivo, quindi il 4 luglio, nel nostro portafoglio ci ritroveremo 3 azioni al prezzo ognuna di 150 $. Le ulteriori 57 azioni ci verranno date il 15 luglio. Quindi, ipotizzando che il prezzo non cambi nel mentre, il 15 luglio avremo in portafoglio 60 azioni (3 che possedevamo x 20 di split) al valore di 150 $, quindi gli stessi 9.000 $ che avevamo al 1 luglio.

    Reverse stock split

    Naturalmente esiste anche l’operazione contraria, cioè il reverse stock split. Si tratta di un’operazione molto meno comune e, tipicamente, quando viene annunciata non è un buon segno.

    Facciamo l’esempio di un’azienda Y che ha quotato 10 miliardi di azioni al prezzo di 1 euro ciascuna, quindi il valore dell’azienda è scesa nel tempo e ora ogni singola azione vale 0,01 €. In caso di maggior discesa diventerebbe quasi imbarazzante leggere il valore dell’azione stessa, inoltre ci sono dei limiti minimi del valore, sotto i quali le borse non quotano nemmeno più l’azione stessa.

    A questo punto la nostra azienda Y potrebbe decidere di accorpare le azioni attraverso un’operazione di reverse stock split, anche in questo caso verrebbero comunicati i dati come in precedenza ma il concambio è al contrario.

    Possiamo per esempio dire che il concambio è di 1:100, quindi ogni 100 azioni che possediamo ci verrà data 1. Allo stesso tempo, il valore dell’azione passerebbe da 0,01 € a 1 € ad azione. L’azienda si troverebbe con 100 milioni di azioni, anziché 10 miliardi, ma con un valore di 1 €, considerando la storia dello stesso titolo, con molto spazio per continuare a scendere…

  • Warren Buffett aveva acquistato Activision Blizzard

    Warren Buffett aveva acquistato Activision Blizzard

    Metà febbraio è tipicamente un periodo importante per gli azionisti di tutto il mondo, in modo particolare per chi fa stock picker (selezione di azioni da acquistare), poiché è il periodo in cui vengono pubblicati i report 13F delle maggiori aziende di investimento mondiale.

    Tra queste c’è certamente il fondo di Warren Buffett, quindi la propria azienda, Berkshire Hathaway (gestita insieme all’amico di infanzia Charlie Munger) che giusto ieri ha pubblicato il proprio 13F. Da qui possiamo scoprire quali azioni aveva in portafoglio l’oracolo di Omah alla data del 31 dicembre 2021 e, soprattutto, come è variato il suo portafoglio rispetto al trimestre precedente.

    Indicazioni d’oro per chi vuole imitare la strategia dell’uomo più vincente di tutti i tempi in borsa.

    Le novità del portafoglio di Warren Buffett

    Partiamo quindi con una novità ed è incredibile: l’azienda di Buffett aveva acquistato una grossa quota di azioni di Activision Blizzard, prima dell’annuncio dell’offerta di Microsoft.

    Nel dettaglio, gli uomini di Buffett hanno rastrellato 14.658.121 di azioni, per un prezzo medio di acquisto di 66,53$ ad azione e con un impegno di 975 milioni; considerando che l’offerta Microsoft è di 95$ ad azione, in pratica Berkshire potrebbe mettere a segno un guadagno di 417 milioni (42,7%) in meno di un anno.

    Dal lato opposto, invece, troviamo le vendite totali di Sirius XM Holdings (NASDAQ:SIRI) e Teva Pharmaceutical Industries (TLV:TEVA).

    Variazioni del portafoglio di Warren Buffett

    Eccole qui riassunte brevemente le variazioni del portafoglio di Warren Buffett:

    TitoloVariazione
    Azioni
    % variazione
    Activision Blizzard
    (NASDAQ:ATVI)
    +14.658.121Nuova
    Nu Holdings Ltd
    (NYSE:NU)
    +107.118.784Nuova
    Liberty Media Corp
    (NASDAQ:FWONK)
    +2.118.746Nuova
    Liberty Sirius XM Group
    (NASDAQ:LSXMA)
    +5.347.320+35%
    Chevron Corporation
    (NYSE:CVX)
    +9.541.517+33%
    Floor & Decor Holdings
    (NYSE:FND)
    +26.846+3%
    Restoration Hardware Holdings
    (NYSE:RH)
    +24.580+1%
    Kroger Co
    (NYSE:KR)
    -375.000-0,6%
    Mastercard
    (NYSE:MA)
    -302.000-7%
    Charter Communications
    (NASDAQ:CHTR)
    -371.685-8%
    VISA
    (NYSE:V)
    -1.265.000-13%
    Royalty Pharma
    (NASDAQ:RPRX)
    -4.497.634-34%
    Bristol-Myers Squibb
    (NYSE:BMY)
    -16.844.262-76%
    AbbVie
    (NYSE:ABBV)
    -11.364.927-78%
    Marsh & McLennan Companies
    (NYSE:MMC)
    -2.336.844-85%
    Sirius XM Holdings
    (NASDAQ:SIRI)
    -43.658.800-100%
    Teva Pharmaceutical Industries
    (TLV:TEVA, NYSE:TEVA)
    -42.789.295-100%
    Modifiche del portafoglio azionario di Warren Buffett

    Come possiamo facilmente notare, tra le azioni maggiormente scaricate c’è molto del comparto salute, evidentemente nel Berkshire Hathaway si pensa che la pandemia sia oramai quasi terminata.

    Molte aziende vendute e poche acquistate, tra queste, oltre alla già vista Activision, anche aziende del comparto Consumer Discretionary.

    Le aziende invariate

    Sono 29 le aziende che non hanno subito variazioni e, per una questione di brevità, non le elencheremo tutte.

    Tra queste certamente c’è sempre la regina del portafoglio di Buffett: Apple, che da sola occupa il 47,60% del portafoglio.

    Rimangono al loro posto anche American Express, Coca Cola, Globe Life (NYSE:GL), Moody’s e Wells Fargo, tutte possedute dal 2001, quindi da oltre 20 anni.

  • Azioni da comprare e tenere per sempre

    Azioni da comprare e tenere per sempre

    Nel nostro sito è già presente una sezione nella quale indichiamo le operazioni che effettuiamo sui nostri portafogli, il nostro stile è quello da cassettista, cioè acquistare un’azione, decidere un take profit e uno stop lose e mantenere in portafoglio i titoli fino al raggiungimento di un livello.

    I take e gli stop vengono aggiornati periodicamente, soprattutto in presenza di nuove trimestrali delle aziende.

    Per decidere quali aziende acquistare e quali vendere, abbiamo un calcolo che parte da 67 indicatori differenti e ci restituiscono un numero sintetico sul valore dell’azienda stessa. Lo stesso meccanismo ci indica anche, partendo dai fondamentali, quale potrebbe essere il miglior take profit; lo stop lose, invece, lo posizioniamo manualmente, a una distanza che varia tra il 20 e il 35%.

    Non vogliamo assolutamente consigliare l’acquisto di tali azioni, ma nella pagina suddetta c’è il nostro portafoglio di azioni che valgono qualcosa per noi. Ovviamente ogni lettore dovrà avere la propria idea e seguire il proprio calcolo. Noi cerchiamo di aiutare in ciò.

    Quali azioni comprare?

    Grazie a tale sistema, negli ultimi mesi, abbiamo chiuso un paio di operazioni come:

    • Adidas: entrati a 207,40 € e usciti a 290,90 € con un guadagno del 40,26% lordo
    • Hasbro: entrati a 62,53 $ e usciti a 96,76 $ con un guadagno lordo del 54,74%

    Non è ovviamente un portafoglio molto movimentato e non lo vogliamo lo sia. In questo momento abbiamo all’interno circa 42 azioni e solo 4 di queste, dal momento in cui le abbiamo comprate, sono in negativo, con il rendimento peggiore che ci sta facendo perdere solo il 4%. Tutte le restanti 38 azioni sono in positivo, con alcune che superano il rendimento teorico del 240% (Carnival al momento in cui scriviamo).

    Si tratta di un portafoglio di azioni da comprare e tenere per un lungo tempo.

    Le migliori azioni da avere

    Ma le azioni da tenere per sempre, spesso, non coincidono con le azioni migliori nel portafoglio. Per esempio, il calcolo di cui abbiamo parlato poco fa, ci segnala che le migliori aziende, tra le circa 500 che monitoriamo, sono nell’ordine:

    1. BPER Banca
    2. Unipol Gruppo
    3. BNP Paribas
    4. UnipolSai Assicurazioni
    5. Berkshire Hathaway
    6. Vertex Pharmaceuticals
    7. Credit Agricole
    8. Orange
    9. Munich Re
    10. Buzzi Unicem

    Vedremo tra un po’ le azioni da tenere per sempre, ma vi anticipiamo già che questa lista è parzialmente differente rispetto a quella delle azioni da tenere per anni.

    Quali azioni tenere per sempre?

    Come già detto, il portafoglio in sé e per sé è già impostato in modo da immaginare dei lunghi tempi all’interno dello strumento, ciò perché sono azioni che hanno ottimi fondamentali e che, prevediamo, continueranno a rendere bene nei mesi / anni a venire.

    Ci sono alcune aziende su cui abbiamo un orizzonte temporale più basso, come per esempio Mastercard, su cui siamo entrati a 298,53 $ e, considerando il prezzo attuale a 372 $, abbiamo un guadagno teorico del 24,61% che è molto vicino al prezzo di 421 $, punto in cui usciremo (ci manca quindi solo il 13% e speriamo di riuscirci nel prossimo trimestre).

    Però ci sono anche azioni da cui difficilmente usciremo per almeno i prossimi 5 anni. Teoricamente ci sono anche aziende su cui il prezzo obiettivo è così alto che continueremo a incassare cedole e probabilmente non ne usciremo mai.

    Ecco una breve lista delle azioni da tenere per sempre:

    • Netflix
    • ENI
    • Alphabet
    • Intesa San Paolo
    • Stellantis
    • Berkshire Hathaway
    • Vertex
    • Intuitive Surgical
    • Unipol Gruppo
    • Walt Disney

    Successivamente capiremo, per ognuna di queste, il perché pensiamo di tenerle per lunghissimo tempo. Come possiamo facilmente notare la lista delle azioni migliori non è la medesima delle azioni da tenere per un lungo periodo, ciò è dato da vari fattori e li analizzeremo nel dettaglio più avanti.

    Il metodo Warren Buffett

    Quello che cerchiamo di ricalcare, con questa strategia, è il metodo Warren Buffett, cioè comprare aziende dai forti fondamentali e che distribuiscono dividendi, reinvestire quest’ultimi e continuare a far crescere il portafoglio.

    Ciò non significa necessariamente non vendere, anzi, quando un’azione ha corso tanto e i fondamentali non la sostengono più è correttissimo venderla.

    Capita soventemente anche di alienare solo una quota di azioni su un titolo (vendendone per esempio il 50%) per girare il portafoglio e prendere posizione su un altro titolo che è sottostimato.

    Come dice Buffett:

    Le opportunità arrivano raramente. Quando piove oro, metti fuori un secchio, non un ditale.

    Warren Buffett

    Analisi delle azioni da tenere per sempre

    Ora, dopo aver spiegato come funziona il nostro algoritmo e aver visto le azioni migliori e quelle da tenere per sempre, andiamo ad analizzare singolarmente le azioni da tenere per un lungo periodo.

    Queste che seguono sono azioni da cui non usciremo, probabilmente, per i prossimi 5 anni (almeno).

    Netflix (NASDAQ: NFLX)

    Capitalizzazione: 221,5 miliardi di $
    P/E: 60,49
    Prezzo attuale: 499,52 $
    Target Price attuale: 615,06 $
    Nostro ingresso: 497,51 $
    Nostro Target Price: 3.975 $
    Nostro Stop Lose: 310,94 $

    Partiamo con un tecnologico, facente parte dei FAANG, cioè la società che ha inaugurato la stagione dello streaming tv flat. Lo abbiamo visto negli ultimi anni, lo streaming TV sta sostituendo la visione classica della stessa. In futuro possiamo immaginare come si guarderà la TV solo per programmi di attualità ed eventi live, mentre tutto ciò che sarà on-demand (film, serie tv, ecc) passerà da servizi di streaming.

    In questa panoramica Netflix è ben posizionata, si tratta a tutti gli effetti della TV del futuro. Subisce la concorrenza della sola Amazon con Prime Video, che però pare molto in ritardo.

    La capitalizzazione di mercato attuale è di 221 miliardi di dollari, un decimo di quella di Apple, un settimo di quella di Alphabet; certo, rispetto a queste due ha ancora molto da dimostrare, ma Netflix è in rampa di lancio e lo si denota anche dalla fiducia che gli danno gli investitori, con un P/E oltre 60, rispetto ad Apple e Alphabet che si aggirano intorno a 35/40.

    I mercati da raggiungere sono ancora molti e anche dove è già presente, come in Italia, ancora ci sono grandi fette di mercato da colpire. In questo momento l’utente tipo di Netflix è nella fascia 25/45 medio/alto spendente ma, come già visto per Facebook in passato, il mercato dei boomer (50/70 anni) è ancora da esplorare. Inoltre ci sono anche grosse differenze in base alle regioni nelle stesse nazioni: per esempio, in Italia la penetrazione al nord è molto più ampia rispetto a quella del centro/sud.

    In Netflix la nostra operazione è partita qualche mese fa, quando siamo entrati a 497,51 $, il prezzo ha sfiorato i 600 $ e ora si aggira di nuovo intorno al nostro prezzo di ingresso. Si tratta di una buona occasione di ingresso o di aumento del volume di azioni. Reputiamo che la capitalizzazione di mercato sia ancora molto bassa e pensiamo che il valore possa fortemente aumentare, soprattutto perché i prezzi di listino di Netflix sono ancora relativamente bassi per l’offerta che ha. Infine c’è un nuovo spiraglio possibile, già percorso da Amazon e su cui Netflix potrebbe fare dei ragionamenti: gli eventi live come la trasmissione delle gare di calcio; Amazon ha acquisito la licenza per poter trasmettere delle gare per il prossimo trimestre e non è detto che Netflix non possa seguire a ruota libera, inaugurando a tutti gli effetti un nuovo mercato. In tale circostanza il marketCap di Netflix è vermanete molto basso a oggi.

    ENI (BIT: ENI)

    Capitalizzazione: 37,25 miliardi di €
    P/E: –
    Prezzo attuale: 10,30 €
    Target Price attuale: 18,06 €
    Nostro ingresso: 6,67 €
    Nostro Target Price: 23,62 $
    Nostro Stop Lose: 4,82 $

    Veniamo quindi a un’azione italiana: ENI, l’Ente Nazionale Idrocarburi fondato da Enrico Mattei. Storicamente ENI è sempre stata un’azione da cassettista, ciò grazie agli ottimi dividendi che ha sempre distribuito: non era insolito ricevere il 7/8% lordo di dividend yield.

    La crisi del petrolio degli ultimi 3/4 anni ha un po’ modificato le carte in tavola, facendo crollare il prezzo delle azioni e facendo abbattere il dividendo distribuito. Allo stesso tempo ENI è stata in grado di ripulire i costi, abbattendo il prezzo limite del barile dal quale fare utili. Infatti nel 2014 a ENI, per fare utili, serviva un prezzo al barile di 90 dollari; nel 2016 ne bastavano 55 e negli ultimi anni si è ancora abbassato.

    Oggi il brent prezza a circa 65 dollari al barile e quindi ENI è nelle condizioni di poter fare utili. Ciò rappresenta un’uscita da un tunnel che è durato svariati anni. Inoltre le previsioni per il futuro, sul prezzo al barile, sono in netto aumento, con le options sui future a 100$ che vengono comprati come biglietti delle lotterie.

    Forse c’è una fiammata dei prezzi e un po’ di speculazione alla base, ma una cosa rimane certa: da più punti si sta parlando di inflazione in netta crescita, ne abbiamo parlato anche noi qualche tempo fa, e questo porterà i prezzi delle materie prime ad alzarsi. Un aumento dei prezzi del petrolio sarebbe oro per il titolo ENI. Quindi a questi prezzi c’è un’ottima opportunità di acquisto.

    Dall’altro canto c’è l’evoluzione green in atto e il petrolio, tra 10/20 anni, varrà molto meno di ciò che vale oggi. In tal senso l’operazione di trasformazione di ENI è già iniziata da anni, soprattutto con gli investimenti in GNL, inoltre gli oltre 200 miliardi di euro del piano PNRR dati dal Next Generation UE, sono linfa vitale per l’azienda di Stato, che ne approfitterà per continuare con l’evoluzione.

    Il nostro portafoglio è esposto verso ENI, con il prezzo di ingresso a 6,67 euro, realizzato durante il crollo per la pandemia da Corona Virus. Stiamo già realizzando un guadagno teorico del 54% ma non siamo intenzionati a realizzare. La nostra visione riporta i prezzi dell’azione fino a 23,62 euro e questa è sostenuta dalla distribuzione dei dividendi che, nei prossimi anni, dovrebbero continuare ad aumentare. Insomma, ENI è un’azione che probabilmente non taglieremo mai dal nostro portafoglio.

    Alphabet (NASDAQ: GOOGL)

    Capitalizzazione: 1.580 miliardi di $
    P/E: 30,19
    Prezzo attuale: 2.337 $
    Target Price attuale: 2.405 $
    Nostro ingresso: 1.430,50 $
    Nostro Target Price: 4.723 $
    Nostro Stop Lose: 857,13 $

    Torniamo su un tecnologico e torniamo nel mercato degli Stati Uniti d’America. Alphabet è la capogruppo di Google e YouTube, oltre che di Nest e di un’altra serie di piccoli progetti. Come si vede anche dalla capitalizzazione di mercato, si tratta di un colosso del mercato tech.

    Benché nel nostro portafoglio sia assente solo Amazon, per gli investimenti a lungho periodo, tra i veri colossi dell’Information Technology, abbiamo scelto Alphabet anziché Facebook, Apple, Amazon e Microsoft. Il motivo è molto semplice: Google è posizionata sulle nuove tecnologie, ha un’ottima infrastruttura cloud, fa utili con servizi semplici (come Google Maps, Google for Business e Google Analytics) ed è il big player dell’advertising oltre ad avere il sistema operativo più diffuso su mobile (Android). Rispetto ad Amazon non ha i costi fisici di distribuzione di prodotti, rispetto a Microsoft ha una visione più ampia, rispetto ad Apple ha molta più varietà e rispetto a Facebook ha molti più brevetti… insomma, è in assoluto l’azienda più completa del gruppo.

    Inoltre, dando un occhio ai fondamentali, è anche l’azienda meglio posizionata e che sta crescendo di più, nonostante non sia una start-up. Poco debito, utili in costante crescita, investimenti calibrati in ricerca e sviluppo e sbaglia pochi colpi.

    Benché sia il secondo player, alle spalle di AWS di Amazon, con il cloud ha ancora molta strada da percorrere e YouTube ancora dovrà evolvere per portare maggiori introiti. Google Home e, in generale, la platea di strumenti Nest, hanno ancora ampie fette di mercato da raggiungere e, inoltre, con Stadia è entrata pesantemente sul mercato del games.

    Alphabet è presente nel nostro portafoglio da qualche mese oramai, siamo entrati a 1.430 e considerando il prezzo attuale a 2.337$ abbiamo già un guadagno teorico del 63%. Non abbiamo nessuna intenzione di vendere però, perché pensiamo che il prezzo delle azioni, nei prossimi anni, subiranno ancora rialzi. La nostra visione porta il prezzo di Alphabet fino a 4.723 $, anche se ci vorranno anni per arrivarci.

    Chi ancora non è dentro potrà ancora approfittare del prezzo attuale che, secondo il nostro algoritmo, è ancora relativamente basso in rapporto ai fondamentali dell’azienda. Certo, forse un anno fa il prezzo era decisamente migliore…

    Intesa San Paolo (BIT: ISP)

    Capitalizzazione: 45,86 miliardi di €
    P/E: 20,10
    Prezzo attuale: 2,36 €
    Target Price attuale: 2,58 €
    Nostro ingresso: 1,40 €
    Nostro Target Price: 3,78 €
    Nostro Stop Lose: 0,82 €

    Torniamo in Italia e guardiamo il miglior titolo del settore bancario, in particolare concentriamoci sulla terza banca più grande in Europa. Intesa San Paolo fino a pochi anni fa era la seconda banca italiana, alle spalle di Unicredit, negli ultimi anni una buona gestione da parte di Corrado Passera prima e Carlo Messina poi l’hanno portata a essere leader incontrastata di mercato. Ciò è stato migliorato nell’ultimo anno grazie all’operazione che le ha permesso di scalare UBI Banca.

    I fondamentali dell’azienda sono ottimi, con poco debito, un buon patrimonio netto e dei bilanci che di volta in volta continuano a stupire. L’unico neo, se vogliamo, è la poca internazionalizzazione dell’istituto, a differenza di Unicredit che, invece, è il più internazionale tra gli istituti italiani.

    Dalla sua ha una remunerazione degli azionisti continua e sempre in salita; eccezion fatta per il 2020, quando la BCE, a causa del Covid, ha bloccato la distribuzione dei dividendi, Intesa ha sempre saputo regalare gioie agli azionisti. Dividendi che comunque Intesa ha messo in cassaforte, pronta a distribuire non appena la BCE gli darà l’autorizzazione.

    L’ultima trimestrale (la 1Q2021) pubblicata pochi giorni fa, conferma che la banca è in continua scalata e difficilmente si fermerà.

    Il nostro portafoglio ha il titolo oramai da anni, con vari ingressi abbiamo mediato il prezzo medio di carico, siamo riusciti ad approfittare dell’occasione regalataci dal crollo causa Covid e oggi abbiamo un PMC di 1,40. Siamo posizionati benissimo soprattutto se consideriamo il prezzo attuale a 2,36.

    La nostra visione dice che il prezzo di Intesa, visti i fondamentali, è ancora basso e che un’uscita possibile, stando a questi dati, potrà arrivare solo a 3,78 euro. C’è da dire che la distribuzione dei dividendi continua ad agire sul prezzo tenendo bassi gli exploit, quindi difficilmente l’azione raggiungerà quel prezzo, ciò ci va benissimo poiché guardando la politica di dividendi dell’azienda e il nostro PMC riusciremo a ripagarci l’investimento entro pochi anni, tutto ciò che arriverà successivamente sarà certamente un guadagno.

    Infine, nell’ottica di cavalcare l’inflazione che sta per abbattersi sulle nostre teste, i titoli finanziari sono una delle migliori scelte, questo giustifica ancora di più il nostro investimento in ISP.

    Stellantis (BIT: STLA)

    Capitalizzazione: 47 miliardi di €
    P/E: –
    Prezzo attuale: 15,00 €
    Target Price attuale: 19,72 €
    Nostro ingresso: 6,64 €
    Nostro Target Price: 41,71 €
    Nostro Stop Lose: 5,21 €

    Come per Intesa San Paolo, anche per Stellantis abbiamo nel tempo mediato il prezzo, essendo posizionati oramai da anni (all’incirca dal momento in cui Sergio Marchionne annunciava l’azzeramento del debito) su quella che fu FCA e che ora è Stellantis, grazie alla fusione con Peugeot.

    Metà del nostro prezzo di ingresso è già stato ripagato dalla distribuzione, ordinaria e straordinaria, dovute alla fusione con PSA. Quindi il nostro investimento, al di là del prezzo attuale, è già stato vincente. Se aggiungiamo che oggi scambia a 15 euro, con un guadagno teorico del 126% al quale vanno aggiunti i dividendi ricevuti negli ultimi 2/3 anni allora possiamo dire che anche Stellantis fallisse, noi comunque ne saremmo usciti vincitori.

    Ma Stellantis ha una visione ben lontana dal fallimento e il nostro algoritmo ci dice che il prezzo è ancora fortemente sottovalutato. Stessa view paiono averla gli analisti che danno un prezzo obiettivo per Stellantis con un premio del 31,5% rispetto ai prezzi attuali.

    Carlos Taveres, attuale CEO di Stellantis, ha già dimostrato, prima con Peugeot e poi con Opel, di riuscire a risanare situazioni complesse e di essere in grado di avere un occhio lungo sul futuro, per questo motivo pensiamo che Stellantis non possa fare altro che salire nei prossimi mesi/anni. Inoltre l’attenzione per gli analisti e i dividendi distribuiti sono un ottimo incentivo.

    Come già accennato, abbiamo un prezzo medio di carico di 6,64 euro e un target a 41,71 euro, forse un po’ alto ma per il semplice motivo che venderemo Stellantis proprio se non ha più senso tenerla in portafoglio.

    Berkshire Hathaway (NYSE: BRK.B)

    Capitalizzazione: 661 miliardi di $
    P/E: 6,60
    Prezzo attuale: 290 $ / 435.000 $
    Target Price attuale: 443.000 $
    Nostro ingresso: 262,69 $
    Nostro Target Price: 538 $
    Nostro Stop Lose: 118,02 $

    Potevamo seguire il metodo Warren Buffett senza possedere e ammirare l’azione da lui posseduta? Certo che no…

    Ecco, chi non conosce Berkshire Hathaway deve sapere che le azioni originali sono quelli di classe A, su cui Buffett non ha mai voluto effettuare split, nemmeno in presenza di problemi tecnici da parte del Nasdaq, da qualche anno però sono state quotate anche le azioni di classe B, non tanto perché Buffett volesse offrire le proprie azioni a chiunque, ma per evitare che player potessero realizzare split non ufficiali e guadagnare alle spalle dell’oracolo di Omah.

    Da ciò nasce la doppia valutazione di Berkshire Hathaway:

    • Classe A: attualmente quota a 435 mila dollari ad azione e ha in circolazione 580 mila azioni
    • Classe B: attualmente quota a 290$ e ha in circolazione circa 1.250 milioni di azioni

    Naturalmente con il nostro portafoglio non ci possiamo permettere il lusso di acquistare solo un’azione di classe A di Berkshire Hathaway e non differenziare su altre azioni, quindi abbiamo optato per le classe B, decisamente più alla portata.

    Il motivo dell’acquisto e del perché in questa lista di azioni da tenere per sempre è chiaro: ci ispiriamo alla sua metodologia e quindi pensiamo che i risultati ottenuti fin qua siano stratosferici: negli ultimi 20 anni ha una resa percentuale del proprio portafoglio del 20% medio annuo. In pratica, se iniziate oggi con 10 mila euro investiti, con questa resa, tra 20 anni avreste 383 mila euro. Bel risultato no!? Beh, questa è la resa degli ultimi anni, ma Berkshire Hathaway è attiva dagli anni ’60…

    Il nostro ingresso in questa azione è relativamente recente, effettuato ad aprile del 2021, con prezzo di ingresso di 262,69 $, grazie alla buona trimestrale pubblicata a inizio maggio siamo già a un guadagno teorico del 10%, ma siamo assolutamente certi che questa azione avrà ancora tanto fiato per correre.

    Vertex Pharmaceuticals (NASDAQ: VRTX)

    Capitalizzazione: 55 miliardi di $
    P/E: 20,28
    Prezzo attuale: 213 $
    Target Price attuale: 285,09 $
    Nostro ingresso: 221,32 $
    Nostro Target Price: 592 $
    Nostro Stop Lose: 125,13 $

    Per differenziare il nostro portafoglio portiamo in esame un titolo azionario del settore salute, nel dettaglio evitiamo qualsiasi azione legata ai vaccini, che potrebbero essere un boomerang e invece mettiamo in portafoglio un’azione che sviluppa medicinali principalmente per malattie rare.

    Vertex non solo sviluppa normali farmaci, ma è addentrata nel mercato delle biotecnologiche, quindi con ottime prospettive per il futuro. Ha vari preparati allo stadio 2 e 3 di test e presto potrebbe presentarsi sul mercato con novità molto importanti.

    Il nostro algoritmo ce la segnala come una delle più promettenti del panorama medico, con ottimi fondamentali e buona capacità di crescita. Siamo entrati in questa azione circa un anno fa a 227 $, poi abbiamo mediato qualche tempo dopo con prezzi un po’ più bassi e il nostro prezzo medio di carico è attualmente a 221,32 $. Allo stato attuale stiamo perdendo il 3,75%, quindi siamo ancora in un buon punto di ingresso per chi volesse affacciarsi su questo titolo.

    Come sempre abbiamo un nostro prezzo obiettivo (592 $) decisamente più alto rispetto al target medio che gli assegnano gli analisti oggi (285,09 $). Per noi è un’azione che nei prossimi mesi regalerà grandi soddisfazioni, quindi è un’azione che visto il basso debito, il continuo sviluppo grazie all’area ricerca e le buone prospettive dei medicinali che si trovano all’ultima fase di sviluppo, potrebbe rapidamente crescere. Ciò gli viene riconosciuto anche dagli analisti, che non sono così spinti come lo siamo noi, ma comunque riconoscono un possibile premio del 29%.

    Intuitive Surgical (NASDAQ: ISRG)

    Capitalizzazione: 99,8 miliardi di $
    P/E: 86,86
    Prezzo attuale: 842 $
    Target Price attuale: 871,13 $
    Nostro ingresso: 759,50 $
    Nostro Target Price: 2.812 $
    Nostro Stop Lose: 455,60 $

    Rimaniamo nel settore sanitario ma spostiamoci dai farmaci alla tecnologia. Intuitive Surgical è un’azienda americana che produce il da Vinci un sistema di assistenza chirurgica. In pratica grazie al da Vinci di Intuitive è possibile realizzare, da parte di chirurghi, operazioni molto complesse e che richiedono la precisione al millimetro.

    Negli ultimi anni, grazie allo sviluppo di questa tecnologia, Intuitive Surgical è cresciuta in modo continuo, nell’ultimo anno, con le cliniche impegnate sul Covid e molto meno su operazioni procrastinabili, le vendite di nuovi sistemi sono un po’ rallentate. Ora, con l’uscita dall’emergenza pandemia, ci si aspetta un buon ritorno per Intuitive, con l’installazione di sistemi di assistenza che costano vari milioni di dollari.

    In questo campo Intuitive Surgical ha praticamente il monopolio e all’orizzonte non si notano concorrenti degni di nota, quindi, tra nuove installazione e manutenzione di sistemi installati, che hanno cicli di vita decennali, non ci sono nubi all’orizzonte di questa società.

    Il nostro algoritmo la piazza molto bene, grazie ai buoni fondamentali, anche se i risultati dell’ultimo anno hanno un po’ abbassato il rating facendola scivolare fuori dalle aziende migliori.

    Il nostro ingresso risale a circa un anno fa, quando entrammo nell’azione con un prezzo di 759,50 $, il quale ci sta facendo guadagnare un teorico 11%. Il nostro prezzo obiettivo è molto lontano e siamo tranquilli che l’assenza di concorrenza e l’essenzialità delle operazioni ci permetteranno di raggiungerlo tra qualche anno.

    Unipol Gruppo (BIT: UNI)

    Capitalizzazione: 3,46 miliardi di €
    P/E: 4,88
    Prezzo attuale: 4,8 €
    Target Price attuale: 4,89 €
    Nostro ingresso: 4,34 €
    Nostro Target Price: 13,17 €
    Nostro Stop Lose: 2,60 €

    Tornando a casa nostra, degna di nota è il Gruppo Unipol, il quale ha al proprio interno partecipazioni in UnipolSai e in BPER Banca, tutti e 3 i titoli facenti parte del gruppo dei migliori secondo il nostro algoritmo. Il nostro ingresso in questa azione risale a febbraio del 2021, quando abbiamo comprato per 4,34 €, il che ci garantisce già un gain teorico del 10,37%; anche per Unipol nessuna intenzione di cedere azioni poiché all’orizzonte ci sono ottime prospettive.

    Oltre al fatto che il gruppo assicurativo/bancario ha fondamentali perfetti, con un patrimonio netto (7,6 miliardi) che supera la capitalizzazione (3,46 miliardi), quindi è certamente sottostimato, soprattutto se consideriamo che il debito è assolutamente sostenibile in rapporto ai ricavi e agli utili.

    Inoltre, guardando un po’ più in là, la banca partecipata (BPER Banca) è in un gioco di strategie che la porterà certamente ad andare in sposa a qualche altra banca (probabilmente Banco BPM), così da creare il vero terzo polo del Paese. Posizione di vantaggio per il gruppo Unipol, che a quel punto potrebbe far entrare il polo assicurativo UnipolSai all’interno di un player di tutto rispetto.

    Da non dimenticare infine la continua distribuzione di dividendi, con Yield che difficilmente scende sotto il 5%.

    Walt Disney (NYSE: DIS)

    Capitalizzazione: 330 miliardi di $
    P/E: –
    Prezzo attuale: 181,8 $
    Target Price attuale: 209,42 $
    Nostro ingresso: 133,26 $
    Nostro Target Price: 362 $
    Nostro Stop Lose: 82 $

    Eccoci qui arrivati all’ultimo della lista di azioni da comprare e tenere per sempre (o quasi). Walt Disney è un colosso dell’intrattenimento e benché nell’ultimo anno i suoi parchi divertimento abbiano avuto qualche problema a causa del Corona Virus, nuove revenue stream stanno crescendo facendo sì che la Disney diventi a tutti gli effetti un colosso differenziato nell’intrattenimento per grandi e piccini.

    Ci riferiamo in modo particolare alla piattaforma Disney+, in grado di diventare, in breve tempo, la tv di riferimento per i bimbi. Ciò che Netflix è per gli adulti Disney+ lo è per i bimbi. Ma non solo… perché Disney+ ha ambizione di essere anche qualcosa in più, non a caso l’ultimo film che ha vinto gli Oscar 2021 (Nomadland) è distribuito da Walt Disney Studios Motion Pictures e si trova solo su Disney+.

    Casa di produzione, marchi di proprietà, licenze da riscuotere per ogni uso di un proprio personaggio, streaming tv e parchi divertimento… Walt Disney Company è in assoluto una delle migliori aziende dell’intrattenimento e ciò si denota dai fondamentali, con bilanci sempre migliori, trimestre dopo trimestre.

    Ciò gli viene riconosciuto dagli analisti, che infatti hanno un premio del 15,5% sui prezzi attuali e glielo riconosciamo anche noi che, in ottica cassettista, ci libereremmo del titolo solo se raggiungesse velocemente i 362 $. Altrimenti continuiamo a goderci i dividendi e a osservare il verde del risultato che in questo momento segna +36,4%.

    I titoli migliori che non avremo per sempre

    Dopo aver terminato la carrellata dei titoli azionari da tenere per sempre, non possiamo non tornare su quelli che sono i titoli migliori, secondo il nostro algoritmo, ma che noi non terremo per sempre, anzi, ci aspettiamo che nei prossimi mesi raggiungano il nostro target price e quindi verranno ceduti.

    Ricapitoliamo la lista per evitare che dobbiate tornare in cima all’articolo:

    1. BPER Banca
    2. Unipol Gruppo
    3. BNP Paribas
    4. UnipolSai Assicurazioni
    5. Berkshire Hathaway
    6. Vertex Pharmaceuticals
    7. Credit Agricole
    8. Orange
    9. Munich Re
    10. Buzzi Unicem

    Questi sono i titoli migliori secondo il nostro algoritmo. Di questi, abbiamo visto, come quelli che terremo per sempre sono: Unipol Gruppo, Berkshire Hathaway e Vertex Pharmaceuticals. Ne rimangono quindi sette, che reputiamo molto interessanti (e infatti li abbiamo acquistati) ma altrettanto velocemente (arco temporale massimo di 12 mesi) li venderemo.

    BPER Banca e UnipolSai

    Partiamo dai primi 2, con BPER che secondo il nostro algoritmo è in assoluto l’azienda più sottovalutata tra le 500 circa che analizziamo. Ovviamente l’abbiamo acquistata e abbiamo un target price abbastanza alla portata, soprattutto perché pensiamo che le voci di fusione tra BPER e BPM faranno sì che presto la banca emiliana vada in rally e arrivi a livelli ben più alti di quanto visto fino a ora.

    Discorso simile per UnipolSai, certamente la miglior assicurazione che abbiamo in lista, seguita a poca distanza da Axa, ma che terremo poco in portafoglio.

    Entrambi i titoli, inoltre, sono nella galassia di Unipol Gruppo, candidato a rimanere per sempre nel nostro portafoglio, quindi mantenere la capogruppo e 2 società satellite sarebbe un po’ tanto. Nell’ottica di diversificazione, quindi, approfittiamo dei prezzi bassi di UnipolSai e di BPER ma terremo sul lungo periodo solo Unipol Gruppo.

    BNP Paribas e Credit Agricole

    Discorso parzialmente simile per BNP Paribas e Credit Agricole: i titoli si trovano nel nostro portafoglio ma l’orizzonte temporale per la cessione è a 12 mesi. Non perché non crediamo nelle banche francesi, ma per il semplice motivo che preferiamo avere la miglior banca italiana, quindi Intesa San Paolo, e per una questione di differenziazione del portafoglio un assicurativo e un bancario ci bastavano.

    Intesa ha più prospettive di crescita rispetto a BNP, forse uguali a Credit Agricole, che continua a fare acquisizione, come l’ultima in Italia: il Creval.

    Stiamo comunque parlando di 3 tra le banche migliori in Europa, con BNP che occupa stabilmente il primo posto in termini di capitalizzazione.

    Orange

    Per fondamentali meriterebbe di stare a piena regola tra i titoli azionari da tenere per sempre, la questione è che il mercato degli ISP è in continuo movimento e l’azienda leader di oggi potrebbe non esserlo più tra un paio d’anni (per esempi vedere cosa è successo in Italia con l’arrivo di Iliad).

    In questo momento approfittiamo della segnalazione del nostro algoritmo e cerchiamo nel giro di pochi mesi di ricavarne il più possibile; non è detto che non questa azione non ci faccia compagnia per qualche anno, ma certamente la sua presenza nel nostro portafoglio sarà attenzionata continuamente, per capire se i fondamentali saranno ancora stabili.

    Munich Re

    Munich Re è un titolo tedesco assicurativo, escluso dalla lista dei “per sempre” per il semplice motivo che il nostro algoritmo ci segnala come migliore Unipol.

    Certo è che con questi fondamentali farà una bella presenza nel nostro portafoglio e i generosi dividendi che stacca sono particolarmente preziosi. Ci accompagnerà per un po’ di tempo.

    Buzzi Unicem

    Il decimo miglior titolo segnalatoci dal nostro algoritmo è un industriale italiano che lavora molto all’estero e in particolare negli Stati Uniti. Buzzi Unicem rientra in questa particolare classifica dei migliori, oltre che per gli ottimi fondamentali, perché i nuovi piani di sviluppo varati in America e in Europa, puntano moltissimo sullo sviluppo edile e cantieristico, con ottimi ritorno in vista per Buzzi Unicem.

    Non è un titolo da “per sempre” perché vive di fiammate e benché in questo momento si trovi nel momento di gloria tra qualche anno potrebbe non essere più tra i migliori. Nel mentre ce lo godiamo nel nostro portafoglio e attendiamo i ritorni, per i prossimi 2/3 anni, dati dai piani emergenziali made in USA e in Europa.

  • Berkshire Hathaway manda in crisi il Nasdaq, il prezzo è troppo alto

    Berkshire Hathaway manda in crisi il Nasdaq, il prezzo è troppo alto

    Che il prezzo delle azioni classe A del Berkshire Hathaway fossero un’eccezione nel panorama azionario era evidente a tutti, infatti per acquistare una singola azione della holding bisogna spendere oltre 400 mila dollari, quello che era non conosciuto ai più è che tale prezzo avrebbe creato dei grattacapi tecnologici al Nasdaq.

    Infatti, il sistema di comunicazione prezzi americano si basa su valori a 32 bit, il quale può accettare un numero massimo di 4.294.967.295 e, nel caso del NASDAQ, che deve anche considerare i decimali, il prezzo massimo di un’azione può essere 429.496,7295 dollari.

    Nella giornata di ieri il prezzo delle azioni di classe A del fondo di Warren Buffett è arrivato a 435.120 dollari. Nessun problema nel sistema principale di scambio che, evidentemente è a 64 bit, ma ciò non è lo stesso per il sistema di comunicazione di prezzi verso terzi, che probabilmente si basa su tabelle a 32 bit.

    Quindi il NASDAQ ha sospeso il titolo del colosso americano e non comunicherà il prezzo a terzi fino a quando non saranno risolti i problemi.

    Ci vorranno probabilmente giorni poiché portare da 32 a 64 bit un database del genere non è così semplice come dirlo. Inoltre avrà dei costi che il Nasdaq si dovrà sobbarcare.

    Per questo motivo è partita la richiesta, verso lo stesso Warren Buffett, di splittare l’azione, con una divisione che potrebbe, per esempio, ricalcare quanto fanno da Apple nel 2019, quando offrì 4 azioni a chi ne possedeva una. Ovviamente in tal caso il prezzo stesso dell’azione verrebbe divisa per 4 e la nuova quotazione sarebbe di circa 108 mila euro, salvando temporaneamente la borsa americana e dandole qualche anno di tempo per adeguare le infrastrutture tecnologiche.

    Peccato che l’oracolo di Omah da quell’orecchio non ci senta e del non split dell’azione ha fatto un caposaldo della propria strategia. Quindi al Nasdaq non è rimasto altro che bloccare la comunicazione del prezzo stesso.

    Il problema 4.294.967.295

    Il Nasdaq non è la prima vittima del limite tecnologico, infatti già nel 2004 l’aeroporto di Los Angeles ha dovuto lasciare a terra 800 voli per lo stesso problema.

    Si tratta di un limite fisico tecnologico, perché quel numero corrisponde a 2 alla 32esima, e in un sistema a 32 bit è il massimo numero calcolabile.

    Come risolvere per Berkshire Hathaway

    Dopo avere sospeso la comunicazione del prezzo del titolo ovviamente nelle sale IT della borsa americana si è iniziato a lavorare alla migrazione dei sistemi, come detto ci vorranno probabilmente giorni.

    Nel mentre il tutto potrebbe essere risolto accettando uno split dell’azione, che fosse anche 1:2, quindi assegnando 2 azioni al posto di 1 e dividendo il prezzo stesso. Warren Buffett farà questo “favore” al Nasdaq?

  • Warren Buffett acquista Verizon e Chevron, vendendo Apple

    Warren Buffett acquista Verizon e Chevron, vendendo Apple

    Come si legge nell’ultimo report 13F di Berkshire Hathaway, l’oracolo di Omaha ha deciso di alleggerire la propria quota in Apple, cedendo 57 milioni di azioni, e ha acquistato, tra le new entry del proprio portafoglio, Verizon e Chevron.

    Apple e Warren Buffett

    Quello operato su Apple è semplicemente un leggero ritocco, infatti le 57 milioni di azioni cedute sono quasi nulla in confronto alle 887 milioni ancora in portafoglio.

    La presenza di Apple, nel portafoglio di Warren Buffett, scende così dal 47,78% al 43,62%, rimanendo quindi ancora l’azione preferita o di riferimento.

    Nulla di cui preoccuparsi al momento, una semplice correzione con un alleggerimento del 6%. La mela è ancora l’amore di Warren.

    Le novità Verizon e Chevron

    Particolarmente interessante è invece il destino dei soldi incassati dalla cessione di quote Apple, infatti il Berkshire ha fatto entrare nel portafoglio due novità: Verizon e Chevron.

    Un tecnologico con forte propensione sulla comunicazione e un energetico.

    Soprattutto la quota acquistata in Verizon è particolarmente corposa, andando a raccattare quasi 147 milioni di azioni, l’azione occupa il sesto posto nel portafoglio, con una quota del 3,19% del portafoglio di Buffett. Un investimento da 8,7 miliardi di dollari che rappresenta una forte scommessa sul titolo.

    Meno soldi invece su Chevron, per quale il fondo ha speso 4 miliardi, andando a far occupare la nona posizione del portafoglio di Buffett con una quota dell’1,5%… normale amministrazione quindi.

    La cessione di Wells Fargo

    Poco allegri invece saranno gli azionisti della banca Wells Fargo, considerando che qui la cessione è sostanziosa e non prelude a nulla di buono.

    Berkshire Hathaway ha alleggerito del 58% la propria posizione nell’istituto di credito, cedendo quasi 75 milioni di azioni e mantenendone in portafoglio solo 52 milioni. Un calo non indifferente che potrebbe portare a maggiori riduzioni nel trimestre in corso.

    La banca occupava circa il 3% del portafoglio a giugno del 2020, portato all’1,31% del portafoglio il 30 settembre 2020 e quindi allo 0,59% al 31 dicembre 2020.

    JPMorgan, Pfizer e le altre uscite

    Escono definitivamente dal portafoglio invece delle quote minori possedute ancora in:

    • PNC Financial
    • JPMorgan
    • M&T Bank
    • Barrick Gold
    • Pfizer

    Nel precedente report 13F nessuna di queste azioni superava lo 0,15% del portafoglio di Buffett, quindi si tratta di cessioni marginali.

    General Motors e altri alleggerimenti

    Apple però non è l’unica azione su cui il portafoglio è stato alleggerito, tra le altre ci sono nomi pesanti, come quello di General Motors (-9%) e soprattutto Suncor Energy (-27%).

    Questa la lista completa degli alleggerimenti:

    • Wells Fargo (-58%)
    • Suncor Energy (-27%)
    • Liberty Latin America (-10%)
    • General Motors (-9%)
    • Apple (-6%)
    • U.S. Bancorp (-0,62%)

    Si vola in T-Mobile e altre

    Lasciamo quindi le azioni su cui si sono registrati movimenti in uscita e concentriamoci su quelle azioni che hanno registrato movimenti in ingresso.

    Abbiamo già detto delle new entry Verizon e Chevron, alle quali va aggiunta EW Scripps, nuovo ingresso con lo 0,14% del portafoglio del fondo e in Marsh & McLennan (0,19%).

    Ma è soprattutto T-Mobile a volare, con un incremento di azioni pari al +117%. Infatti nell’ultimo trimestre Warren Buffett ha acquistato ben 2,8 milioni di azioni della compagnia, portando il peso nel portafoglio dallo 0,12% allo 0,26%.

    Tra gli incrementi troviamo anche due farmaceutici come Merck e AbbVie. Questa la lista completa:

    • T-Mobile (+117%)
    • Kroger (+34%)
    • Merck (+28%)
    • AbbVie (+20%)
    • Bristol-Myers Squibb (+11%)
    • Restoration Hardware Holdings (+1%)
  • Azioni del settore finanziario

    Azioni del settore finanziario

    Tipicamente, quando si sente parlare di settore finanziario, la mente corre velocemente agli istituti di credito. Anche se le banche sono la fetta più grande della torta, ci sono comunque varie società che possono definirsi finanziarie anche se non sono istituti bancari.

    Le categorie principali del settore delle finanze può essere racchiuso in queste poche categorie:

    • Banche: come detto, le azioni delle banche sono quelle con la fetta più grande, le più conosciute e le più vicine alla popolazione media. Chi non conosce, per esempio, Unicredit, una delle più grandi europee, come Intesa Sanpaolo oppure le banche più piccole o ex grandi, come MPS? Eppure in questa categoria rientrano anche banche che non si rivolgono tipicamente al mercato retail, come per esempio la merchant Mediobanca o istituti rivolte principalmente al settore commerciale.
    • Assicurazioni: benché in Italia il settore assicurativo è stato assediato da insurance straniere, come Admiral, DirectLine, Axa, ecc, le assicurazioni sono una parte fondamentale della nostra vita. Ovviamente anche in Italia abbiamo dei campioni, come per esempio Generali, Cattolica e sempre più spesso le banche aprono e presidiano un ramo assicurativo. Proprio questa mancata divisione netta tra banche e assicurazioni fa sì che la nostra percezione sia più ristretta, rilegando le assicurazioni soprattutto al ramo RC Auto.
    • Servizi finanziari: esistono quindi delle aziende che si occupano di investimenti e di servizi finanziari, senza essere banche o assicurazioni. In Italia abbiamo Azimut e qualche centinaio di grosse SGR. Inoltre esistono delle società che si occupano di servizi, come per esempio può essere Euronext francese, l’agenzia di rating S&P Global o Reuters.
    • Fintech: sono le ultime arrivate ma promettono di stravolgere il mercato in modo netto e definitivo. La tecnologia, applicata alla finanza, che prende appunto il nome di “fintech”, sta mettendo in campo una serie di titoli azionari che sfruttano la tecnologia per creare nuove soluzioni per il settore finanziario. Giusto per fare qualche nome: Mastercard, PayPal, Square o anche semplicemente, rimanendo sul mercato italiano, FinecoBank, che benché sia una banca a tutti gli effetti ha forti connotati tecnologici.
    • Blockchain: ancora molto poco usata, ma la blockchain potrebbe diventare la tecnologia del futuro per lo scambio di informazioni finanziare. Esistono già delle aziende, ma non ci sono ancora colossi mondiali.

    Elenco delle aziende del settore finanziario

    In questo capitolo facciamo un breve elenco (poiché parliamo di migliaia di aziende) che fanno parte del settore finanziario.

    NazioneSettore
    Admiral Group
    LON: ADM
    Regno UnitoAssicurazioni
    Allianz
    ETR: ALV
    GermaniaAssicurazioni
    American Express
    NYSE: AXP
    USAFinTech
    Amundi
    EPA: AMUN
    FranciaServizi finanziari
    Aon
    NYSE: AON
    Regno UnitoServizi finanziari
    Assicurazioni Generali
    BIT: G
    ItaliaAssicurazioni
    AXA
    EPA: CS
    FranciaAssicurazioni
    Aviva plc
    LON: AV
    Regno UnitoAssicurazioni
    Azimut Holding
    BIT: AZM
    ItaliaServizi finanziari
    Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
    BME: BBVA
    SpagnaBanca
    Barclays
    LON: BARC
    Regno UnitoBanca
    Berkshire Hathaway Inc
    NYSE: BRK.A
    USAServizi finanziari
    BlackRock
    NYSE: BLK
    USAServizi finanziari
    BNP Paribas
    EPA: BNP
    FranciaBanca
    Citigroup Inc
    NYSE: C
    USABanca
    CNP Assurances
    EPA: CNP
    FranciaAssicurazioni
    Crédit Agricole
    EPA: ACA
    FranciaBanca
    Credit Suisse
    SWX: CSGN
    SvizzeraBanca
    Deutsche Bank
    ETR: DBK
    GermaniaBanca
    Deutsche Börse
    ETR: DB1
    GermaniaServizi finanziari
    FinecoBank
    BIT: FBK
    ItaliaBanca
    Goldman Sachs Group Inc
    NYSE: GS
    USABanca
    Gruppo MutuiOnline
    BIT: MOL
    ItaliaFinTech
    Gruppo Santander
    BME: SAN
    SpagnaBanca
    HSBC Holdings plc
    LON: HSBA
    Regno UnitoBanca
    ING Groep
    AMS: INGA
    OlandaBanca
    Intesa Sanpaolo
    BIT: ISP
    ItaliaBanca
    JPMorgan Chase & Co.
    NYSE: JPM
    USABanca
    Lloyds Banking Group PLC
    LON: LLOY
    Regno UnitoBanca
    London Stock Exchange Group
    LON: LSE
    Regno UnitoServizi finanziari
    MasterCard
    NYSE: MA
    USAFinTech
    Mediobanca
    BIT: MB
    ItaliaBanca
    Morgan Stanley
    NYSE: MS
    USABanca
    Morningstar Inc.
    NASDAQ: MORN
    USAServizi finanziari
    Munich Re
    ETR: MUV2
    GermaniaAssicurazioni
    Nasdaq
    NASDAQ: NDAQ
    USAServizi finanziari
    Nexi
    BIT: NEXI
    ItaliaFinTech
    PayPal
    NASDAQ: PYPL
    USAFinTech
    Poste italiane
    BIT: PST
    ItaliaServizi finanziari
    Royal Bank of Canada
    TSE: RY
    CanadaBanca
    Square, Inc.
    NYSE: SQ
    USAFinTech
    Société générale
    EPA: GLE
    FranciaServizi finanziari
    UBS
    SWX: UBSG
    SvizzeraBanca
    UniCredit
    BIT: UCG
    ItaliaBanca
    UnipolSai
    BIT: US
    ItaliaAssicurazioni
    Visa
    NYSE: V
    USAFinTech
    Wells Fargo & Co
    NYSE: WFC
    USAServizi finanziari
    Zurich Insurance Group
    SWX: ZURN
    SvizzeraAssicurazioni

    Metriche importanti per l’analisi dei titoli finanziari

    Le metriche non sono molto differenti rispetto agli investimenti in Istituti di credito; questi includono, oltre all’ovvio rapporto prezzo/utile (P/E), anche altre metriche da tenere ben in mente:

    • Return on Assets (ROA) e Return on Equity (ROE): si tratta delle metriche più utilizzate per valutare la redditività delle aziende del settore finanziario. Rappresentano, rispettivamente, i profitti annualizzati in rapporto alle attività e al patrimonio netto.
      Il benchmark del settore è per un ROA dell’1% e un ROE del 8%.
    • Margine di interesse netto: una metrica che si applica in particolar modo alle banche e rappresenta la differenza tra gli interessi incassati per l’attività di prestito e gli interessi pagati per l’attività di raccolta.
    • Rapporto di efficienza: per incassare 100 euro quanto spende l’azienda? Se spendesse 75 euro avremmo un rapporto di efficienza del 75%. Ovviamente più basso e meglio è.
    • Price-to-book (P/B): nella valutazione dei titoli finanziari, il rapporto prezzo/patrimonio (P/B), può essere utile quanto il rapporto P/E. Il P/B è il prezzo delle azioni di una società, diviso per il suo valore patrimoniale netto.
    • Rapporto combinato: più per le società assicurative che per quelle bancarie; il rapporto combinato è la somma di spesa per il pagamento dei sinistri (loss ratio) e per le spese aziendali (expense ratio). Naturalmente il combined ratio deve essere inferiore al 100% poiché, altrimenti, porterebbe la società a chiudere i conti in negativo.
    • Margine di investimento: Sempre di vitale importanza per le assicurazioni, le quali, oltre a trarre profitto dalle polizze di sottoscrizione, guadagnano anche investendo i premi raccolti in attesa di pagare i premi per i sinistri assicurativi. Questo è importante, poiché il reddito da investimenti è spesso la fonte primaria dei profitti di una compagnia di assicurazione.

    Investire a lungo termine

    Quando si valuta un’azione del settore finanziario è importante comprendere l’arco temporale nel quale tale azione potrà restituire buoni risultati.

    In particolar modo, il settore in questione, ha andamenti lenti che modificano il prezzo dell’azione nell’arco di vari anni, quindi è fondamentale mettersi nell’ottica di investire per mantenere in portafoglio tale azione.

    Esistono troppe variabili in grado di modificare il valore azionario nel breve periodo, comprese le crisi economiche, quindi è importante tenere ben in mente che il capitale potrebbe essere bloccato per vari mesi se non anni.

    Tuttavia, se si dispone di un orizzonte temporale di investimento di cinque anni o più, potrebbe essere una mossa intelligente aggiungere al proprio portafoglio alcuni titoli finanziari. In particolar modo per le ricche cedole che questo settore è in grado di pagare.

  • La posizione di Warren Buffett su azioni, obbligazioni, oro, contanti, beni immobili e crittovalute

    La posizione di Warren Buffett su azioni, obbligazioni, oro, contanti, beni immobili e crittovalute

    Warren Buffett è forse l’investitore azionario di maggior successo di tutti i tempi, quindi non dovrebbe essere una grande sorpresa che l’uomo conosciuto come l’Oracolo di Omaha preferisca investire in azioni. Tuttavia, questo non è l’unico modo in cui Buffett è disposto a mettere i suoi soldi al lavoro, e non pensa necessariamente che la scelta delle azioni sia il modo migliore per tutti.

    Con questo in mente, ecco cosa ha detto Buffett riguardo alle azioni, alle obbligazioni e a diversi altri tipi di investimenti nel corso degli anni.

    Warren Buffett sulle azioni

    Avverte gli investitori di non acquistare azioni per cercare di fare soldi velocemente, in quanto le fluttuazioni del mercato a breve termine sono impossibili da prevedere con precisione.

    Celebre la frase:

    “Se non si è disposti a possedere un’azione per 10 anni, non pensare nemmeno di possederla per 10 minuti”.

    Anche se non c’è modo di ripercorrere l’intera filosofia d’investimento di Buffett in pochi paragrafi, ci sono alcuni punti chiave che gli investitori dovrebbero sapere su come si avvicina all’investimento.

    Oltre a mantenere un’attenzione a lungo termine, Buffett mira a investire in aziende che hanno chiari vantaggi che possono reggere nel tempo. Nelle parole di Buffett:

    “La chiave per investire non è valutare quanto un settore influenzerà la società, o quanto crescerà, ma piuttosto determinare il vantaggio competitivo di una data azienda e, soprattutto, la durata di tale vantaggio”.

    E Buffett ha fatto tonnellate di soldi comprando azioni quando tutti sono pessimisti.

    “Cerchiamo semplicemente di essere timorosi quando gli altri sono avidi, e di essere avidi solo quando gli altri sono timorosi”.

    Infine, se vi sbagliate su un titolo, non continuate a buttarci dentro altri soldi.

    “Se vi trovate in una barca con perdite croniche, l’energia dedicata al cambio delle navi sarà probabilmente più produttiva di quella dedicata a riparare le perdite”.

    Warren Buffett sulle obbligazioni

    Buffett riconosce che le obbligazioni sono meno rischiose delle azioni su periodi di tempo più brevi, e quindi gli investitori con orizzonti temporali più brevi (come chi sta per andare in pensione) potrebbero fare una mossa intelligente investendo in obbligazioni.

    Come Buffett ha scritto nella sua lettera del 2018 agli azionisti di Berkshire Hathaway:

    “Man mano che l’orizzonte temporale di investimento di un investitore si allunga, tuttavia, un portafoglio diversificato di azioni diventa progressivamente meno rischioso delle obbligazioni, supponendo che le azioni siano acquistate a un ragionevole multiplo di guadagni rispetto ai tassi di interesse allora prevalenti”.

    In poche parole, Buffett ritiene che gli investitori più giovani e quelli con un’attenzione a lungo termine dovrebbero attenersi alle azioni.

    Warren Buffett sull’oro

    Buffett non è un fan dell’investimento in oro o in qualsiasi altra attività non produttiva. In altre parole, l’oro non genererà reddito o non produrrà nulla di valore (il suo prezzo si basa semplicemente su ciò che qualcun altro è disposto a pagare per esso).

    “Si potrebbe prendere tutto l’oro che è stato estratto, e riempirebbe un cubo di 67 piedi in ogni direzione. Per quello che vale al prezzo attuale dell’oro, si potrebbe comprare tutto il terreno agricolo degli Stati Uniti. Inoltre, si potrebbero comprare 10 ExxonMobil, oltre ad avere 1 trilione di dollari di denaro a portata di mano. Oppure si potrebbe avere un grosso cubo di metallo. Quale prenderesti? Quale produrrebbe più valore?”

    Insomma, in parole povere: meglio avere un cubo di metallo o degli strumenti che generano reddita?

    Warren Buffett e i contanti

    Buffett ama avere sempre un’ampia disponibilità di denaro contante. Al Berkshire Hathaway, Buffett vuole almeno 20 miliardi di dollari in contanti a disposizione. Sicuramente non vuole essere completamente investito, né vuole dover prendere in prestito denaro in tempi difficili.

    “Non vogliamo mai contare sulla gentilezza degli estranei per far fronte agli obblighi di domani”.

    Quando sono costretto a scegliere, non scambierò nemmeno una notte di sonno per la possibilità di profitti extra

    Quindi, tenere un fondo di emergenza è saggio. Tuttavia, Buffett mette in guardia dal trattare il denaro contante come un investimento, ad esempio utilizzando un conto di risparmio ad alto rendimento.

    Le azioni sono investimenti. Il contante non lo è. Come dice Buffett:

    “L’unica cosa che vi dirò è che il peggior investimento possibile è il contante. Tutti parlano del fatto che il denaro contante è il Re. Con il tempo il denaro contante diventerà meno prezioso. Ma i buoni affari diventeranno più importanti col tempo”.

    Warren Buffett sul mercato immobiliare

    Buffett è un appassionato di immobili, sia in termini di acquisto di una residenza personale che come investimento. Buffett ha detto che il mutuo trentennale è uno degli strumenti finanziari più vantaggiosi a disposizione dei consumatori, e come investimento, l’immobiliare è un bene produttivo, il che significa che può essere utilizzato per generare profitti.

    Buffett ha investito in terreni agricoli e il fondo di investimento immobiliare Store Capital (NYSE: STOR) si trova nel portafoglio azionario del Berkshire in questo momento.

    Warren Buffett su fondi indicizzati

    Come detto prima, Buffett ama le azioni e pensa che gli investitori con un’attenzione a lungo termine dovrebbero investire la maggior parte dei loro soldi in questa classe di attività. Tuttavia, questo non significa necessariamente che i singoli titoli siano la strada da percorrere per tutti.

    Per la maggior parte delle persone, che non hanno il tempo, la conoscenza o il desiderio di ricercare e valutare correttamente le azioni, i fondi di indice sono probabilmente la direzione da prendere.

    L’idea è che i fondi indicizzati sono garantiti per ottenere risultati altrettanto buoni quanto il mercato nel tempo. E i fondi indicizzati lo fanno con un minimo di spesa per gli investitori.

    “Tra le varie proposte che vi vengono offerte, se investite in un fondo indicizzato a bassissimo costo farete meglio del 90% delle persone che iniziano a investire nello stesso momento”.

    Warren Buffett sulle valute criptate

    Per dirla in maniera delicata, Buffett non è un grande fan delle crittocurrenze come il bitcoin. Ha paragonato il bitcoin al veleno per topi, e recentemente ha rinnovato le sue critiche, definendolo un “dispositivo di gioco d’azzardo“. Inoltre, Buffett mette il bitcoin in una categoria simile all’oro, nel senso che non è un bene produttivo e che la sua tesi di investimento si basa esclusivamente sulla convinzione che qualcun altro alla fine lo pagherà di più.

    Nel 2018 ha affermato:

    “In termini di crittovalute, in generale, posso dire con quasi certezza che andranno a finire male”.

    In altre parole, è abbastanza sicuro che il prezzo delle valute criptate scenderà a lungo termine, ma non c’è limite a quanto possa salire in tempi particolarmente irrazionali. Quindi, mentre strumenti come i bitcoin futures permettono agli investitori di cortocircuitare efficacemente i bitcoin, è importante rendersi conto che il potenziale di perdita è illimitato.

    Conclusione

    In breve, Buffett non è un fan di tenere a portata di mano più denaro del necessario. Finché si dispone di denaro sufficiente per proteggersi in caso di emergenze finanziarie e per sfruttare i crolli del mercato e il panico, il posto migliore per la maggior parte dei vostri beni (in una prospettiva a lungo termine) è il mercato azionario. E Buffett non ama investire in attività improduttive come l’oro e (soprattutto) il bitcoin.

    Buffett punta invece a investire la stragrande maggioranza della sua ricchezza in asset produttivi, e in generale consiglia agli investitori di fare lo stesso. Per gli investitori meno esperti, ritiene che i fondi indicizzati siano la strada da percorrere, mentre le azioni possono essere la migliore scommessa per gli investitori con il tempo, le conoscenze e il desiderio di fare le cose per bene.

  • Berkshire Hathaway, nel 2020 un buyback da urlo per Warren Buffett

    Berkshire Hathaway, nel 2020 un buyback da urlo per Warren Buffett

    Ne parlavamo solo pochi giorni fa, analizzando la strategia sui dividendi praticata da Berkshire Hathaway, il conglomerato dell’oracolo di Omaha, Warren Buffett.

    Ricapitolando velocemente l’articolo che avevamo scritto: Buffett ama le azioni che pagano dividendi ma a sua volta non pagherà mai un dividendo agli azionisti.

    Ciò per un semplice motivo: le aziende che ha in portafoglio dell’enorme liquidità, dopo aver pagato le spese e investito il giusto in ricerca e sviluppo, del resto se ne possono fare poco se non lasciare capitali a marcire, quindi molto meglio distribuire qui capitali tra gli azionisti. Di contro Berkshire Hathaway è un’azienda che investe in altre azioni, senza distinzione sul mercato o sul tipo di business; quindi dopo aver pagato le spese, con il capitale rimanente si può fare shopping in altre aziende, aumentando così il valore del portaglio.

    Una spiegazione semplice e lineare, poiché Apple mai acquisterà un’azienda che produce pomodori in scatola, mentre per il conglomerato guidato da Buffett non c’è nulla di illogico nell’avere Apple e pomodori.

    Buyback sulle proprie azioni

    E cosa c’è di meglio se non acquistare azioni dell’azienda che più di tutte pensi stia andando bene. Qual è? Ovviamente la tua.

    Ed ecco che Warren Buffett ha aperto il portafoglio annunciando buyback di azioni Berkshire Hathaway.

    E questo è qualcosa di molto simile a una distribuzione di dividendi, poiché i possessori di azioni del conglomerato vedranno aumentare il loro peso relativo all’interno dell’azienda.

    Buyback prossimo trimestre e già realizzato nel 2020

    Passando ai freddi numeri, Berkshire Hathaway ha annunciato per il prossimo trimestre un budget di 9 miliardi di dollari, i quali si sommano a quelli già spesi durante il 2020 per un gran totale di 15,7 miliardi di buyback.

    Stiamo parlando del 2,9% dell’intera capitalizzazione dell’azienda. In pratica un’azionista qualsiasi ha visto automaticamente aumentare il valore intrinseco delle proprie azioni del 2,9% anche se non ha realmente ricevuto nessun dividendo.

    L’idea di Warren Buffett sui buyback

    In fin dei conti Warren Buffett non è mai stato contrario ai buyback, purché questi abbiano un senso economico e un guadagno intrinseco.

    Celebre è la frase pronunciata dall’oracolo di Omaha:

    È difficile sbagliare quando si acquistano banconote da 80 centesimi di dollaro o meno

    Warren Buffett riferendosi al buyback

    Attraverso la quale il magnate ha inteso significare che chiunque scambierebbe 80 centesimi con una banconota da 1 dollaro. Cioè, parafrasando ancora, se il valore intrinseco di un’azione è di 1 dollaro e il prezzo di mercato è di 80 centesimi, chiunque acquisterebbe quell’azione e sarebbe anche stupido non farlo.

    Secondo questa idea, quindi, dalla sede del Nebraska pensano che il valore intrinseco della loro azienda è più alto del prezzo attuale di mercato (che, per inciso, oggi scambia a 336.000 $ ad azione).

    Un “Annus horribilis” ma non per Apple

    Ovviamente qualsiasi conglomerato che investe in azioni, come è Berkshire Hathaway, quest’anno ha dovuto fare i conti con la pandemia da Coronavirus; nonostante ciò, però, Buffett può contare su un titolo solido che costituisce la fetta più grossa del suo portafoglio.

    Stiamo parlando di Apple che quest’anno ha un guadagno del 59% dal primo gennaio a oggi.

    Inoltre le casse del Berkshire sono piene anche a causa della cessione di alcune quote importanti che Buffett aveva da qualche anno, in particolare quelle legate all’aviazione americana, ceduta quasi in blocco qualche mese fa.

  • Warren Buffett e le azioni a dividendo: tutto quello che gli investitori devono sapere

    Warren Buffett e le azioni a dividendo: tutto quello che gli investitori devono sapere

    Warren Buffett è forse l’investitore azionario più rispettato di tutti i tempi. In qualità di CEO del conglomerato Berkshire Hathaway, Buffett ha selezionato personalmente la maggior parte delle azioni del portafoglio di oltre 200 miliardi di dollari della società.

    Dei titoli attualmente in portafoglio, due terzi hanno una grande caratteristica in comune: pagano dividendi. Buffett ama investire in azioni con dividendi di alta qualità e, nel corso degli anni, ha accumulato un portafoglio impressionante che genera miliardi di dividendi per le operazioni del Berkshire.

    Curioso notare però come Buffett ami ricevere dividendi dalle aziende che possiede ma la sua Berkshire Hathaway è avara in tal senso. Infatti nella lunga storia dell’azienda mai è stato staccato un centesimo di dividendo.

    Quali azioni a dividendo possiede Warren Buffett?

    Berkshire Hathaway possiede più di 40 azioni ordinarie diverse nel suo portafoglio da 211 miliardi di dollari, e la maggior parte di esse sono società che pagano dividendi.

    Dato che il portafoglio è così grande, e gran parte del suo valore è concentrato nelle sue partecipazioni più grandi, ecco uno sguardo ai 10 maggiori titoli che pagano dividendi (per valore di mercato) che Berkshire Hathaway possiede, secondo gli ultimi archivi SEC disponibili:

    AziendaDividendoDiv. Yield
    Apple$ 0,7950,71%
    Bank of America$ 0,662,66%
    Coca-Cola$ 1,593,20%
    American Express$ 1,601,66%
    Wells Fargo & Co.$ 1,928,54%
    Kraft Heinz$ 1,604,95%
    U.S. Bancorp$ 1,533,74%
    JPMorgan Chase$ 3,303,28%
    Moody’s$ 2,000,74%
    Bank of New York Mellon$ 1,183,28%
    Azioni di Berkshire Hathaway con relativo Dividend Yield

    In realtà, ci sono solo poche azioni di Berkshire che non pagano dividendi regolari. Questi includono Charter Communications (NASDAQ: CHTR), Verisign (NASDAQ: VRSN), Davita (NYSE: DVA), United Continental (NASDAQ: UAL), e alcune altre posizioni minori.

    Perché Warren Buffett ama le azioni a dividendo

    Prima di tutto, non è solo che Buffett ama i dividendi. Ama le azioni con dividendi affidabili e sostenibili, soprattutto se l’azienda ha un track record di aumento del payout anno dopo anno.

    La Coca-Cola è stata un punto fermo del portafoglio del Berkshire per decenni e ha aumentato il suo dividendo per ben 56 anni consecutivi. Apple è una società che paga i dividendi relativamente nuova, ma ha già una forte storia di aumenti dei dividendi. E, mentre la maggior parte delle banche è stata costretta a tagliare i dividendi a causa della crisi finanziaria, le azioni bancarie di Buffett (gran parte delle quali sono state acquisite dopo la crisi) stanno tutte guadagnando molto denaro per consentire futuri aumenti dei dividendi.

    La ragione per cui a Buffett piacciono le azioni con dividendi affidabili è semplice: generano una fonte costante (e in crescita) di flusso di cassa che Berkshire Hathaway può utilizzare come meglio crede. Come stiamo per vedere nella prossima sezione, le azioni a dividendo del portafoglio azionario di Berkshire forniscono all’azienda miliardi di entrate annuali. Le azioni a dividendo possono fornire capitale per la prossima acquisizione di Berkshire, per acquistare più azioni per il portafoglio, o per riacquistare azioni.

    Perché Warren Buffett ama così tanto queste attività?

    Non passeremo in rassegna ogni singola azienda per discutere il motivo per cui piacciono a Buffett. Tuttavia, ci sono alcuni temi comuni: per prima cosa, noterete che ci sono un sacco di azioni bancarie nel portafoglio di Buffett, soprattutto tra le più grandi. Infatti, cinque dei 10 maggiori titoli a dividendo del Berkshire sono banche. A Buffett piacciono le aziende che utilizzano capitali a basso costo per generare profitti, e le banche sono sicuramente qualificate. I clienti depositano denaro nelle banche e ricevono piccole somme di interesse (nel frattempo, la banca presta il denaro a un tasso di interesse più alto). Anche le banche sono un business “per sempre”, il che significa che saranno sempre in giro. Anche se le tecnologie si evolveranno certamente nel tempo, le persone avranno sempre bisogno di posti sicuri dove custodire il loro denaro.

    Caratteristiche simili valgono anche per il resto delle azioni a dividendo del Berkshire. Spesso hanno modelli di business che non sono troppo ad alta intensità di capitale, sono in settori “per sempre” e/o hanno un vantaggio competitivo duraturo. In generale, le aziende consolidate che rientrano in queste categorie pagano i dividendi. Non è necessariamente vero che Buffett abbia scelto queste azioni perché pagano dividendi (piuttosto, è che i tipi di business in cui Buffett ama investire sono quelli che tipicamente scelgono di pagare dividendi agli azionisti).

    Quanto guadagna Berkshire Hathaway con i dividendi?

    Nel 2018, Berkshire Hathaway ha raccolto 3,8 miliardi di dollari di dividendi dal suo portafoglio azionario, secondo la lettera annuale di Buffett agli azionisti. Per il 2019 siamo a circa 4,47 miliardi di dollari di dividendi.

    Certo, il 2020 sarà avaro vista l’emergenza Covid e la necessità per tante aziende di bloccare i pagamenti dei dividendi, ma c’è da stare certi che nel 2021 verranno recuperati gran parte di quelli persi nel 2020.

    Warren Buffett preferisce i riacquisti di azioni ai dividendi?

    Ci sono due modi principali in cui le aziende possono scegliere di restituire il capitale agli azionisti: i dividendi e i riacquisti di azioni. Molte usano una qualche combinazione dei due, ma un metodo spesso ha la priorità. Ad esempio, mentre la Bank of America paga un dividendo decente, la società spende molto di più per il riacquisto di azioni.

    Quindi, Warren Buffett preferirebbe ricevere un dividendo sostanzioso da tutte le sue azioni, o preferirebbe che il management concentrasse maggiormente il capitale dell’azienda sui riacquisti? La risposta breve è “dipende”.

    Nella lettera agli azionisti di Berkshire Hathaway del 2018, Buffett ha tenuto una lunga discussione sui riacquisti. E, mentre la sua discussione si è concentrata sul riacquisto delle azioni della Berkshire, gli stessi principi valgono indipendentemente dalla società di cui si parla.

    Il pensiero generale di Buffett è che se un’azienda può riacquistare le proprie azioni con uno sconto sul valore intrinseco, i riacquisti hanno senso.

    “Se il mercato valuta l’interesse di un partner in partenza a, diciamo, 90 centesimi di dollaro, gli azionisti continuano a raccogliere un aumento del valore intrinseco per azione ad ogni riacquisto da parte dell’azienda”

    Buffett nella lettera agli azionisti del 2018

    In altre parole, se poteste scambiare 90 dollari con una banconota da 100 dollari, non sarebbe nel vostro interesse farlo il più spesso possibile?

    D’altra parte, ci sono ragioni per cui le aziende possono scegliere di riacquistare azioni a parte solo per creare valore per gli azionisti. Ad esempio, il riacquisto di azioni semplicemente per ridurre il numero di azioni e aumentare l’EPS può essere una pessima idea. Come dice Buffett,

    “comprare alla cieca un’azione troppo costosa è distruttivo per il valore, un fattore importante per molti CEO che puntano alle promozioni e ai bonus o sempre ottimisti”

    Warren Buffett riferendosi al riacquisto di azioni a caro prezzo

    Per essere sicuri, non c’è un solo modo per calcolare il valore intrinseco di un’azienda. Se si chiedesse a Warren Buffett, Charlie Munger e ai due buyer di azioni dell’azienda, Ted Weschler e Todd Combs, di calcolare il valore intrinseco di Berkshire per azione, si otterrebbero probabilmente quattro numeri leggermente diversi. Tuttavia, i riacquisti dovrebbero essere chiaramente giustificabili. Per questo motivo Buffett e Munger devono entrambi concordare che Berkshire sta negoziando a sconto prima che i riacquisti possano avere luogo.

    Per riassumere, se un’azienda sta negoziando a sconto significativo rispetto al valore intrinseco dell’attività, Buffett è completamente a favore dell’allocazione di grandi quantità di capitale da parte del management per i riacquisti. D’altra parte, se non si può fare un caso di valore solido, Buffett considera i riacquisti come una scelta sbagliata.

    Perché Berkshire non paga un dividendo? Lo farà mai?

    La risposta breve al fatto che Berkshire pagherà mai un dividendo è “probabilmente no”. E molti investitori si chiedono perché, soprattutto se si considera quanto sia grande e costantemente redditizia la Berkshire Hathaway. Come Buffett ha scritto nella sua lettera del 2012 agli azionisti:

    “Ci piacciono i dividendi che riceviamo dalla maggior parte delle azioni che Berkshire possiede, ma che non paghiamo nulla noi stessi”

    Lettera agli azionisti del 2012 di Buffett

    Ci sono alcune ragioni che Buffett ha fornito in passato riguardo alla mancanza di dividendi da parte di Berkshire. Da un lato, investitori diversi possono volere rendimenti diversi, quindi non c’è un modo semplice per decidere una politica dei dividendi. E i dividendi sono tassabili.

    Tuttavia, la ragione principale per cui Buffett non vuole che Berkshire Hathaway paghi un dividendo è che ritiene semplicemente che non sia il modo più intelligente di utilizzare i profitti di Berkshire.

    I quattro modi in cui Warren Buffett preferirebbe usare il capitale di Berkshire

    In poche parole, Warren Buffett ama ricevere dividendi dalle azioni che possiede, ma è altamente improbabile che Berkshire Hathaway pagherà mai un dividendo agli azionisti. Mentre Buffett ritiene che il pagamento di un dividendo costante sia certamente un uso responsabile del capitale da parte di alcune aziende, la natura del modello di business di Berkshire Hathaway significa che c’è quasi sempre un’opzione migliore sul tavolo.

    Si tenga presente che Berkshire Hathaway è un conglomerato eterogeneo con più di 60 società controllate e un portafoglio azionario di 200 miliardi di dollari, a differenza di alcune delle azioni a dividendo preferite di Buffett. In altre parole, è improbabile che Apple, Bank of America o American Express acquisiscano un’attività ben al di fuori della loro attuale struttura. Non è probabile che Apple acquisti un’azienda di trasformazione alimentare o che la Bank of America acquisisca un produttore farmaceutico. D’altra parte, nessuno dei due casi sarebbe fuori dalle logiche per il Berkshire.

    Ovviamente, la priorità assoluta con il capitale del Berkshire è quella di assicurarsi che le esigenze finanziarie delle decine di attività sussidiarie dell’azienda siano soddisfatte. Come ha scritto Buffett nella sua lettera del 2012

    “Il management di un’azienda dovrebbe prima esaminare le possibilità di reinvestimento offerte dai suoi attuali progetti di business per diventare più efficiente, espandersi territorialmente, estendere e migliorare le linee di prodotto o per ampliare in altro modo il fossato economico che separa l’azienda dai suoi concorrenti”

    Dalla lettera del 2012 agli azionisti

    Con più di 60 società affiliate in una serie di settori industriali, il Berkshire ha molti modi per impiegare efficacemente il capitale per crescere e migliorare le sue attuali operazioni. Tuttavia, questo non consuma quasi tutto il denaro che Berkshire sta assorbendo.

    Dopo che le sue attuali esigenze di business sono state soddisfatte, ci sono alcuni modi in cui le aziende possono scegliere di utilizzare i profitti in eccesso, e Berkshire ha cinque opzioni principali:

    1. Acquisizioni di Berkshire Hathaway

    L’uso preferito di Buffett del capitale di Berkshire è l’acquisizione di intere società. Questo potrebbe significare una grande acquisizione, o acquisizioni più piccole che “scavalcano” le attuali attività di Berkshire.

    Buffett dice che:

    “…i nostri azionisti sono oggi molto più ricchi di quanto lo sarebbero se i fondi che abbiamo utilizzato per le acquisizioni fossero stati invece destinati a riacquisti di azioni o dividendi”

    e con il track record di rendimenti di Berkshire, è difficile discutere con questa affermazione.

    2. Azioni ordinarie di società enormi

    Come accennato, Berkshire ha un portafoglio azionario che vale più di 200 miliardi di dollari e Buffett ha fatto riferimento alla sua volontà di investire somme consistenti di denaro in società che Berkshire non controlla.

    Un esempio lampante per esempio è Apple, nella quale il fondo ha grosse quantità di azioni ma non ne possiede il controllo diretto.

    3. Riscatto di azioni proprie

    Berkshire ha recentemente modificato il suo piano di riacquisto per permettere all’azienda di riacquistare le proprie azioni in qualsiasi momento, quando sia Buffett che il Vice Presidente Charlie Munger concordano sul fatto che sta negoziando a sconto significativamente rispetto al valore intrinseco. Come dice Buffett

    “È difficile sbagliare quando si acquistano banconote da 80 centesimi di dollaro o meno”

    4. Immobilismo

    Se a Buffett e al suo team non piace nessuna delle opzioni sul tavolo, possono scegliere di lasciare che il loro denaro si accumuli per finanziare future acquisizioni. In realtà, questo è esattamente quello che è successo negli ultimi anni (Berkshire aveva 112 miliardi di dollari in contanti alla fine del 2018).

    Le opzioni di Berkshire Hathaway

    Questo elenco è, più o meno, nell’ordine di preferenza di Buffett. Quindi, ci sono quattro opzioni che Buffett preferisce rispetto al pagamento di un dividendo. E, mentre l’Oracolo di Omaha ha indicato che non lascerà semplicemente che il denaro si accumuli all’infinito, il programma di riacquisto ampliato rende un dividendo Berkshire Hathaway ancora meno probabile di quanto non sia stato fino a ora.

    Inoltre, i dividendi sono difficili da fermare una volta avviati. Ci sono poche cose che possono far precipitare il prezzo di un’azione più velocemente di un taglio del dividendo, anche quando è chiaramente nell’interesse del business. Buffett ama avere la flessibilità di distribuire i profitti del Berkshire nel miglior modo possibile, che può variare nel tempo, quindi vuole mantenere la libertà di utilizzare tutti i profitti dell’azienda nel modo più vantaggioso possibile. L’aggiunta di un dividendo regolare ridurrebbe la quantità di capitale utilizzabile.

    Conclusione su Warren Buffett e i dividendi di Berkshire Hathaway

    Per riassumere, Warren Buffett ama i dividendi di alta qualità. Essi forniscono un flusso di reddito prevedibile e crescente, che Berkshire Hathaway può poi sfruttare come meglio crede. E, in molti casi, Buffett vede i dividendi come un modo responsabile e a misura di azionista per le aziende di utilizzare parte dei loro profitti.

    Tuttavia, è importante ricordare che Berkshire Hathaway non è un’azienda qualsiasi. Poiché ha opzioni più realistiche quando si tratta di distribuire il capitale rispetto alla maggior parte delle aziende, Buffett non pensa che pagare un dividendo, invece di utilizzare una delle altre possibili opzioni, sia il modo più intelligente di procedere.

  • Le 10 azioni preferite da Warren Buffett

    Le 10 azioni preferite da Warren Buffett

    Abbiamo già parlato di Warren Buffett e della sua Berkshire Hathaway: abbiamo cercato di capire le sue strategie di investimento, abbiamo cercato di comprendere perché ha ceduto le compagnie aeree, abbiamo visto il suo investimento in Cattolica Assicurazioni, insomma ci siamo occupati più volte dell’oracolo di Omah.

    Non potevamo fare altrimenti considerando la resa della sua Berkshire Hathaway, acquistata, semi morente, a metà del 900 e che oggi vale una fortuna.

    In questo articolo cerchiamo di capire quali sono i cavalli di battaglia di Warren Buffett, su quali titoli ha un affetto particolare e da quali azioni certamente non si separerà facilmente.

    Le azioni preferite di Warren Buffett

    Prima della lista, nuda e cruda, volete un esempio? American Express è nel portafoglio di Warren Buffett dal 1963, ha avuto fluttuazioni, con aumenti e cali di partecipazione, ma non è mai uscita dal portafoglio negli ultimi 57 anni.

    AzionePeso in
    portafoglio
    Quota
    dell’azienda
    Apple44,18%5,73%
    Bank of America10,85%10,68%
    Coca Cola8,83%9,31%
    America Express7,13%18,83%
    The Kraft Heinz Co5,13%26,63%
    Moodys3,35%13,14%
    Wells Fargo & Co3,00%5,76%
    U.S. Bancorp2,40%8,76%
    DaVita HealthCare1,49%31,23%
    Bank Of New York Mellon1,38%8,17%
    Le 10 aziende più presenti nel portafoglio di Warren Buffett al 30/06/2020

    Apple

    “Diversificare il portafoglio? Una protezione contro l’ignoranza, che non ha molto senso se sai quello che stai facendo”

    Warren Buffett a luglio 2020 sulla diversificazione

    Nel luglio del 2020 chiesero a Warren Buffett se il 44% raggiunto dalle quote Apple non fosse un’esposizione troppo grande su una sola azienda, quindi se non fosse meglio diversificare, vendendo un po’ di Apple per rafforzare altre quote.

    La risposta di Warren Buffett (la citazione qui sopra) lasciò di sasso non solo l’intervistatore ma tanti investitori.

    Per Warren Buffett Apple è in assoluto l’azienda migliore al mondo, altrimenti non metterebbe metà del proprio fondo sulla sola azienda di Cupertino.

    Finanziari

    Il portafoglio di Berkshire Hathaway ha sempre avuto una grande quantità di titoli finanziari, in questa semplice lista si può contare:

    • Bank of America
    • America Express
    • Moody’s
    • Wells Fargo & Co
    • U.S. Bancorp
    • Bank Of New York Mellon

    Ben 6 delle prime 10 aziende nel portafoglio dell’uomo di Omah sono finanziari; appare quindi evidente che questo settore, per Buffett, è fondamentale. A maggior ragione se si considera che nel portafoglio trovano posto anche Mastercard, Visa e JPMorgan Chase.

    Si inizia a registrare però qualche défaillance, infatti nell’ultimo report 13f, che termina a giugno 2020, il fondo ha alleggerito le proprie posizioni in Wells Fargo & Co, U.S. Bancorp e Bank Of New York Mellon.

    DaVita HealthCare

    Warren Buffett pensa al futuro (e come potrebbe non farlo un uomo che compirà 90 anni il 30 agosto 2020?) e per questo motivo investe anche sulla ricerca scientifica.

    DaVita HealthCare ha oltre 2.000 centri di ricerca su malattie renali in tutti gli Stati Uniti e con la popolazione che invecchia questo è certamente un investimento che guarda lontano.

    Coca Cola e Kraft Heinz

    Ogni portafoglio che si rispetti deve avere una base legata al food, settore anticrisi per eccellenza (tutti devono mangiare, anche durante le crisi).

    Coca Cola è un titolo storico per Warren Buffett, mentre Kraft è entrato nel portafoglio solo negli ultimi 10 anni; eppure entrambi ricoprono un ruolo fondamentale e l’oracolo di Omah si guarda bene dal separarsene.

    Warren Buffett e l’oro

    Buffett si è sempre detto allergico all’oro, poiché è qualcosa che definiva così:

    L’oro viene estratto dalla terra in Africa, o da qualche altra parte. Poi lo fondiamo, scaviamo un altro buco, lo sotterriamo di nuovo e paghiamo persone per fargli la guardia. Non ha utilità. Per un osservatore marziano sarebbe un bel grattacapo

    Warren Buffett nel 1998 parlando degli investimenti sull’oro

    Eppure nell’ultimo 13f pubblicato si nota un investimento su Barrick Gold, azienda mineraria che estrae proprio l’oro e che, ovviamente, è soggetta alle fluttuazioni del materiale. Poco peso, circa 0,3% sull’intero portafoglio di Berkshire Hathaway, ma ciò significa che anche nel fondo di Warren Buffett qualcosa inizia a cambiare (oppure il Covid fa più paura del previsto).

  • Dow Jones Global Titans 50 Index

    Dow Jones Global Titans 50 Index

    Il Dow Jones Global Titans 50 Index è un indice composto da 50 delle più grandi multinazionali del mondo. S&P Global possiede questo indice così come gli altri indici Dow Jones.

    S&P seleziona le società per questo indice calcolando criteri specifici come la capitalizzazione di mercato e la fluttuazione libera di ciascuna società, le vendite e i ricavi e i livelli di reddito netto.

    L’indice Global Titans 50 è stato lanciato nel luglio 1999. Esso riflette l’impatto della globalizzazione sull’economia mondiale, nonché la crescita e l’influenza delle fusioni e lo sviluppo delle mega-società negli ultimi anni.

    L’indice Dow Jones Global Titans 50 è uno dei tanti indici Dow Jones, ognuno dei quali traccia diversi aspetti dell’economia. L’indice Dow Jones originale tracciava specificamente le aziende industriali, in quanto erano i principali motori dell’economia quando l’indice ha fatto il suo debutto. L’indice globale dei titani riflette lo spostamento dell’economia globale verso la tecnologia e i servizi. Comprende ancora aziende manifatturiere come i produttori di auto e bevande e di software, ma comprende anche produttori di software e vari fornitori di servizi.

    L’indice globale Dow Jones Global Titans 50

    S&P ricalcola e ri-pesa l’indice trimestralmente per tenere conto delle variazioni del flottante dei titoli dei membri. S&P calcola e riporta il suo valore sia in dollari statunitensi che in euro.

    Ogni società quotata nell’indice guadagna ricavi sia a livello nazionale che internazionale. Queste società blue chip operano individualmente sulle principali borse di tutto il mondo, come la Borsa di New York, la Borsa di Tokyo, il NASDAQ e la Borsa di Londra.

    S&P sceglie queste società all’interno dell’universo BMI di S&P, che comprende circa il 95% dei mercati sviluppati ed emergenti per capitalizzazione di mercato. Poiché le società dell’indice Global Titans 50 sono note per le loro dimensioni e la loro stabilità, la valutazione degli utili dell’indice nel suo complesso tende ad essere inferiore alle principali medie di mercato come l’S&P 500.

    La composizione dell’indice

    Le aziende elencate nell’indice operano in un’ampia varietà di settori, tra cui alimenti e bevande, elettronica, automobili, prodotti farmaceutici e software.

    L’industria che la fa da padrona nell’indice è la tecnologia, con un peso del 42,5%, seguita da Health Care con 15,8% e Consumer Services 12,9%.

    Le aziende con sede negli Stati Uniti dominano l’indice, comprese società come McDonald’s, Wal-Mart, Philip Morris, General Electric, Johnson & Johnson ed Exxon Mobil. Anche le aziende tecnologiche americane figurano nell’indice, tra cui Apple, Microsoft e Alphabet, la società madre di Google.

    Benché si chiami Global Titans 50, i titoli in lista sono tipicamente di più poiché alcune aziende hanno più titoli, come per esempio Alphabet che ha azioni A e C.

    Questa la lista completa a giugno del 2020

    AziendaNazioneCapitalizzazione
    (mlrd $)
    AppleUSA1.578
    MicrosoftUSA1.564
    AlphabetUSA1.001
    Berkshire HathawayUSA434
    Johnson & JohnsonUSA372
    SamsungSud Korea368
    WalmartUSA338
    NestléSvizzera310
    MastercardUSA303
    Procter & GambleUSA299
    RocheSvizzera296
    JPMorgan ChaseUSA282
    IntelUSA250
    NVidiaUSA236
    VerizonUSA227
    AT&TUSA214
    ToyotaGiappone206
    The Walt Disney CompanyUSA205
    Bank of AmericaUSA202
    MerckUSA199
    The Coca ColaUSA193
    Cisco SystemsUSA193
    NovartisSvizzera192
    PfizerUSA192
    Exxon MobilUSA186
    PepsiCoUSA184
    AbbVieUSA174
    OracleUSA172
    ChevronUSA165
    Abbott LaboratoriesUSA163
    AmgenUSA152
    McDonald’sUSA136
    SanofiFrancia128
    Royal Dutch ShellOlanda124
    Philip MorrisUSA110
    IBMUSA106
    CitigroupUSA105
    QualcommUSA103
    The Boeing CompanyUSA102
    GlaxoSmithKlineGran Bretagna101
    TotalFrancia101
    BHPGran Bretagna100
    HSBCGran Bretagna97
    SiemensGermania95
    3MUSA90
    British American TobaccoGran Bretagna87
    BPGran Bretagna77
    Anheuser-Busch InBevUSA76
    AllianzGermania71
    GazpromRussia65
    General ElectricUSA60
    BASFGermania52
    Conoco PhillipsUSA45
    VodafoneGran Bretagna43
    Lista dei componenti del Dow Jones Global Titans 50 Index
  • Le migliori 100 aziende occidentali dalla classifica Global 500

    Le migliori 100 aziende occidentali dalla classifica Global 500

    Spesso ci si riferisce alle varie classifiche mondiali guardando alle aziende che hanno più profitti, che hanno più ricavi oppure semplicemente che hanno una maggiore capitalizzazione.

    La questione di base, però, è che la maggior parte degli investitori non va OTC e quindi le azioni che riescono ad acquistare arrivano dai seguenti mercati:

    • USA
    • Gran Bretagna
    • Germania
    • Francia
    • Italia
    • Spagna
    • Svizzera
    • Olanda
    • Portogallo

    Si tratta di pochi mercati che però, Cina a parte, servono la maggior parte delle aziende di spessore a livello mondiale.

    Certo, la Cina (così come anche il Giappone) fa storia a sé ma chi volesse operare su questi mercati avrebbe sostanzialmente 2 strade: mercato Over The Country oppure CFD/ETF.

    Rimaniamo quindi in occidente, dove è molto semplice acquistare azioni e limitiamoci a 4 monete principali: euro, dollaro, franco svizzero, sterlina.

    Per la classifica, anziché prendere come parametro semplicemente la capitalizzazione, dove le aziende americane la fanno da padrone, prendiamo quella che è la lista globale più completa, cioè il Fortune Global 500 dell’ultimo anno, quindi del 2019.

    Le migliori aziende occidentali, quotate in borsa

    Pos.AziendaNazione
    1WalmartUSA
    2Royal Dutch ShellOlanda
    3BPGran Bretagna
    4Exxon MobilUSA
    5VolkswagenGermania
    6AppleUSA
    7Berkshire HathawayUSA
    8Amazon.comUSA
    9UnitedHealth GroupUSA
    10GlencoreSvizzera
    11McKessonUSA
    12DaimlerGermania
    13CVS HealthUSA
    14TotalFrancia
    15EXOR GroupOlanda / Italia
    16AT&TUSA
    17AmerisourceBergenUSA
    18ChevronUSA
    19Ford MotorUSA
    20General MotorsUSA
    21Costco WholesaleUSA
    22Alphabet / GoogleUSA
    23Cardinal HealthUSA
    24Walgreens Boots AllianceUSA
    25JPMorgan Chase & Co.USA
    26Verizon CommunicationsUSA
    27AllianzGermania
    28AXAFrancia
    29KrogerUSA
    30General ElectricUSA
    31Fannie MaeUSA
    32BMW GroupGermania
    33Phillips 66USA
    34Valero EnergyUSA
    35Bank of America Corp.USA
    36MicrosoftUSA
    37Home DepotUSA
    38BoeingUSA
    39Wells FargoUSA
    40SiemensGermania
    41CitigroupUSA
    42Marathon PetroleumUSA
    43ComcastUSA
    44NestléSvizzera
    45UniperGermania
    46AnthemUSA
    47CarrefourFrancia
    48ENIItalia
    49Dell TechnologiesUSA
    50Banco SantanderSpagna
    51EnelItalia
    52Deutsche TelekomGermania
    53Crédit AgricoleFrancia
    54Assicurazioni GeneraliItalia
    55PeugeotFrancia
    56HSBC HoldingsGran Bretagna
    57DuPontUSA
    58TescoGran Bretagna
    59BNP ParibasFrancia
    60Johnson & JohnsonUSA
    61Electricité de France (EDF)Francia
    62International Business Machines (IBM)USA
    63BASFGermania
    64ArcelorMittalLussemburgo
    65TargetUSA
    66AirbusOlanda
    67Deutsche Post DHL GroupGermania
    68EngieFrancia
    69Royal Ahold DelhaizeOlanda
    70United Parcel Service (UPS)USA
    71Lowe’sUSA
    72IntelUSA
    73MetLifeUSA
    74RenaultFrancia
    75Munich Re GroupGermania
    76Procter & GambleUSA
    77United TechnologiesUSA
    78FedExUSA
    79PepsiCoUSA
    80Archer Daniels MidlandUSA
    81Prudential FinancialUSA
    82Roche GroupSvizzera
    83Albertsons Cos.USA
    84UnileverOlanda / GB
    85CenteneUSA
    86Walt DisneyUSA
    87SyscoUSA
    88HPUSA
    89Société GénéraleFrancia
    90TelefónicaSpagna
    91HumanaUSA
    92RWEGermania
    93FacebookUSA
    94Christian DiorFrancia
    95CaterpillarUSA
    96Anheuser-Busch InBevBelgio
    97Energy TransferUSA
    98Lockheed MartinUSA
    99PfizerUSA
    100RepsolSpagna
    101NovartisSvizzera
    102Goldman Sachs GroupUSA
    103ContinentalGermania
    104VinciFrancia
    105FinatisFrancia
    106ThyssenKruppGermania
    107VodafoneGran Bretagna
    108Morgan StanleyUSA

    Le ultime 8 le abbiamo aggiunte poiché non ce l’hanno fatta per poco 🙂

    Scherzi a parte, le ultime 8 le abbiamo aggiunte perché questa è la lista completa delle società, presenti nella Global 500 di Fortune, che hanno superato i 50 miliardi $ di fatturato durante il 2019. Ovviamente stiamo parlando di società che arrivano da mercati comunitari, britannici, svizzeri o americani.

  • Warren Buffett: le sue migliori azioni, le sue strategie di investimento e i suoi consigli

    Warren Buffett: le sue migliori azioni, le sue strategie di investimento e i suoi consigli

    Chiunque sia interessato al mercato azionario, agli investimenti o alle questioni di denaro ha probabilmente incontrato le scelte azionarie di Warren Buffett, i consigli o i racconti leggendari dell’oracolo di Omaha.

    È il più grande investitore vivente e, a differenza di molti miliardari, è disposto a insegnarci a pescare finanziariamente.

    Ma con così tante cose in giro, è difficile restringere il campo all’essenziale Buffett.

    Questo è il nostro obiettivo. Sia che vogliate un elenco delle azioni preferite di Buffett, i bassifondi delle sue tecniche di investimento, o qualche lettura avanzata, è qui che lo troverete.

    Come investire come Warren Buffett

    Buffett ha acquistato le sue prime azioni all’età di 11 anni utilizzando le informazioni disponibili per qualsiasi altro investitore. Ora, ben ottantenne, è ancora in attività.

    Oggi acquista aziende per la sua società, Berkshire Hathaway, e può concludere l’affare esotico qua e là. Ma Buffett e il suo team gestiscono oltre 200 miliardi di dollari (in crescita) in azioni di società pubbliche.

    Come fa? Passando una notevole quantità di tempo a leggere esattamente quello che possiamo anche noi: 10-Ks, registrazioni SEC e trascrizioni di probabili guadagni.

    Una delle differenze chiave, tra lui e la maggior parte di noi, è la sua incredibile attenzione. È come se stesse correndo sia uno sprint che una maratona. Si impara molto leggendo il rapporto annuale di un’azienda, ma cosa succede se lo si fa su un’azienda per più di 20, 30, 40, 50 anni consecutivi? E per tutti i suoi concorrenti? E per le aziende di settori completamente diversi, anche quelle in cui non sareste mai interessati ad investire?

    Pochi di noi iniziano abbastanza presto e hanno il livello di attenzione costante per diventare il prossimo Warren Buffett, ma ognuno di noi ha la possibilità di diventare un investitore migliore ascoltando questi sette principi:

    1. Investite in quello che sapete;
    2. Imparare le basi dell’investimento di valore;
    3. Identificare le scorte a basso costo;
    4. Trova aziende che resistono alla prova del tempo;
    5. Investire in una buona gestione;
    6. Sii aggressivo nei momenti difficili;
    7. Mantenere una mentalità a lungo termine

    Le ultime scelte di stock di Warren Buffett

    Quando sei il più rinomato stock picker del mondo, tutti vogliono il tuo ultimo consiglio. Per quanto Buffett condivida la sapienza, la sua saggezza è la madre delle sue prossime mosse. Ci sono molte ragioni per tenere nascosto ciò che pensa, tra cui il fatto che se ce lo dicesse, un mucchio di persone si ammasserebbero nell’azienda e lui otterrebbe un prezzo delle azioni peggiore.

    Ma fortunatamente per noi, la Securities and Exchange Commission richiede ai gestori degli investimenti delle dimensioni di Berkshire Hathaway di rivelare le loro mosse azionarie in un 13F trimestrale.

    Nell’ambito della pianificazione della successione, Buffett ha ceduto sempre più quote del portafoglio a Todd Combs e Ted Weschler, ma ne controlla ancora la maggior parte e rappresenta le mosse più importanti.

    Le prime 10 partecipazioni azionarie di Buffett

    Mentre il trimestrale di Berkshire Hathaway compra e vende mostra le sue ultime mosse, è bene fare un passo indietro e vedere quali sono le partecipazioni più grandi:

    TitoloTicketValore
    (in milioni di $)
    AppleAAPL62.340
    Bank of AmericaBAC19.638
    Coca CocaKO17.700
    America ExpressAXP12.979
    Wells Fargo & Co.WFC9.276
    Kraft Heinz CompanyKHC8.056
    Moody’s Corp.MCO5.218
    JPMorgan Chase & Co.JPM5.196
    U.S. BancorpUSB4.563
    DaVita HealthCare Partners Inc.DVA2.898
    Bank of New York Mellon Corp.BK2.686
    Charter Communications, Inc.CHTR2.368
    VeriSign, Inc.VRSN2.308
    Delta Air Lines, Inc.DAL2.051
    Southwest Airlines Co.LUV1.910
    VISA IncV1.702
    General Motors CompanyGM1.552
    Costco Wholesale Corp.COST1.236
    MasterCard IncorporatedMA1.192
    Amazon.com, Inc.AMZN1.040
    Le 20 maggior aziende detenute da Warren Buffett risultanti dall’ultimo 13F del 31 Marzo

    Alcune cose che saltano fuori:

    • Sono aziende enormi. Il successo e la ricchezza di Buffett gli impediscono di muovere l’ago acquistando azioni di società a piccola o media capitalizzazione.
    • La presenza di banche o finanziarie è in eccesso
    • Le altre, per la maggiore, sono grandi marchi di consumo

    Le citazioni di Warren Buffett

    Al di là della sua performance, una delle ragioni per cui è così famoso è che preferisce la franchezza al gergo.

    Se si chiedesse di uno dei grandi rischi dei derivati, una testa parlante nelle notizie finanziarie probabilmente parlerebbe del rischio di controparte e di strumenti complessi come i collateralized debt obligations. Nel frattempo, Buffett non ha paura di diventare creativo:

    “I derivati sono come il sesso. Il problema non è con chi andiamo a letto noi, ma con chi vanno a letto loro”.

    Warren Buffett

    Le strategie dei dividendi di Warren Buffett

    Se date un’occhiata alle 20 migliori azioni di Buffett, potreste notare che ognuna di esse paga un dividendo.

    Nel frattempo, si può anche notare che la società gestita da Buffett, Berkshire Hathaway, non paga un dividendo.

    Chiaramente, c’è qualche sfumatura nel pensiero di Buffett sui dividendi…

    L’assemblea annuale degli azionisti del Berkshire Hathaway

    Ogni anno, circa 40.000 persone partecipano all’assemblea annuale degli azionisti del Berkshire Hathaway, alias Woodstock for Capitalists.

    E’ piuttosto sorprendente che una conferenza di investimento faccia arrivare tante persone quante sono le persone che si presentano come un grande evento sportivo. A Omaha, in Nebraska, nientemeno. E questo senza contare le persone che guardano il livestream.

    Al centro dell’incontro annuale c’è Warren Buffett e il suo partner Charlie Munger sul palco per alcune ore a rispondere a tutte le domande di un gruppo selezionato di stimati giornalisti e a tutti i partecipanti che arrivano abbastanza presto per fare la fila ai microfoni.

    Esteso, è un intero fine settimana di festeggiamenti, tra cui lo shopping presso i venditori legati al Berkshire che espongono al CHI Health Center, un picnic al Nebraska Furniture Mart, una gara di 5 km, una serata di bistecche per gli azionisti al Gorat’s (uno dei ristoranti preferiti da Warren), ecc.

    La lettera annuale degli azionisti del Berkshire Hathaway

    Forse un modo ancora migliore per ottenere la saggezza distillata di Buffett rispetto al viaggio a Omaha è leggere la sua missiva annuale agli azionisti. Ogni edizione offre sia approfondimenti specifici sull’attività del Berkshire sia approfondimenti generali sugli investimenti.

    È possibile accedervi sul sito web di Berkshire.

    I 5 migliori libri su Warren Buffett

    Anche Buffett ha scritto molto, ma su di lui è stato scritto molto di più. Se state cercando di approfondire le sue strategie o semplicemente ciò che lo fa ticchettare, iniziate con questi cinque:

    • Buffett: The Making of an American Capitalist, di Roger Lowenstein
    • The Warren Buffett Way, di Robert G. Hagstrom
    • Il CEO di Warren Buffett, di Robert P. Miles
    • La Palla di Neve: Warren Buffett e il business della vita, di Alice Schroeder
    • Toccare Dancing to Work: Warren Buffett su Praticamente tutto, 1966-2013, di Carol J. Loomis

    Qual è il patrimonio netto di Warren Buffett?

    Oltre 80 miliardi di dollari. A seconda dei giorni, è la terza persona più ricca del mondo dietro a Jeff Bezos (e alla famiglia) e Bill Gates. E questo dopo aver deciso, nel 2006, di iniziare a dare in beneficenza il 99% della sua ricchezza (e tutte le sue azioni del Berkshire Hathaway) durante la sua vita o alla sua morte. Ha già dato via decine di miliardi di dollari.

    Dove è andato a scuola?

    Come studente universitario, ha frequentato Wharton alla University of Pennsylvania prima di trasferirsi alla University of Nebraska. Per la scuola di specializzazione, ha frequentato la Columbia Business School.

    Quali investitori lo hanno influenzato?

    Buffett ha detto che il suo stile di investimento è “85% Graham e 15% Fisher”.

    Graham è Benjamin Graham, “Il padre dell’investimento di valore”. Ha scritto The Intelligent Investor e ha scritto insieme a David Dodd Analisi della sicurezza. È stato per un po’ il professore e mentore di Buffett alla Columbia Business School e il suo capo.

    Fisher è Philip Fisher, un pioniere dell’investimento per la crescita e autore di azioni comuni e profitti non comuni.

    Mentre Graham e Fisher erano gli eroi degli investimenti di Buffett, il suo partner commerciale Charlie Munger è stato probabilmente la sua più forte influenza tra pari.

  • Cosa è la lista Forbes Global 2000

    Cosa è la lista Forbes Global 2000

    Forbes Global 2000 è una classifica annuale delle più grandi aziende pubbliche; viene stilata considerando 4 pilastri:

    1. vendite
    2. profitti
    3. attività
    4. valore di mercato

    La classifica di Forbes è considerata una delle classifiche aziendali più popolari e i risultati della sua analisi annuale sono largamente accettati “hook, line and sinker” senza comprendere o mettere in discussione i suoi metodi.

    Metodologia

    Nello svolgere questo lavoro, Forbes stabilisce dei punti di cut-off per ciascuna delle quattro metriche; in ognuna delle metriche le aziende devono soddisfarne almeno uno.

    Così facendo, Forbes crea quattro liste separate: Vendite 2000, Profitti 2000, Attività 2000, Valore di mercato 2000.

    Quindi, è possibile che un’azienda soddisfi il cut-off per le vendite e non soddisfi il cut-off per gli utili, ma faccia comunque parte della lista finale perché ha soddisfatto uno dei cut-off delle metriche.

    I valori di cut-off per ogni metrica sono fissati annualmente (cioè vengono adeguati di anno in anno). Ad esempio, il cut-off per la metrica delle vendite del 2017 era di 3,95 miliardi di dollari contro i 4,9 miliardi di dollari del 2016. Mentre per gli utili il cut-off del 2017 era di 257,0 milioni di dollari, che è più alto di 10 milioni di dollari rispetto all’anno precedente.

    Questi aggiustamenti potrebbero rivelare la performance sistemica del settore per un determinato periodo (in questo caso, annuale).

    Raccolta dei dati

    I loro dati provengono da FactSet Research systems (FRS), una società multinazionale di dati finanziari e software con sede a Norwalk, Connecticut (CT), negli Stati Uniti, che fornisce informazioni finanziarie e software analitico per i professionisti degli investimenti.

    La qualità dei dati della FRS viene controllata con altre fonti, come Bloomberg e il bilancio della società.

    Analisi dei dati

    Dopo che le aziende sono state aggiunte alla lista finale di Forbes 2000, che è un consolidamento delle quattro liste generate da ciascuna delle metriche delineate, Forbes aggiunge tutti i valori insieme e classifica le aziende in base al valore totale che chiamano “punteggio composito”.

    Critiche/Limitazioni

    Tuttavia, ci sono diverse limitazioni (conosciute e spesso accettate) a questo approccio. Ad esempio, la sua limitazione alle sole società pubbliche.

    Tuttavia, ve ne sono alcune di cui non si parla molto, come ad esempio:

    • la selezione delle metriche
    • il metodo di aggregazione dei dati alla fonte
    • l’uso di un punteggio composito che non tiene conto della possibilità di una differenza di intensità delle diverse metriche.

    Aziende italiane nella classifica Forbes Global 2000

    Queste le posizioni delle aziende italiane nell’ultima classifica Forbes 2000.

    Pos.AziendaTicket
    97EnelENEL
    125Intesa San PaoloISP
    140GeneraliG
    202UnicreditUCG
    315Poste ItalianePST
    468ENIENI
    520AtlantiaATL
    546Telecom ItaliaTIT
    683UnipolUNI
    861LeonardoLDO
    880SnamSRG
    941Banco BPMBAMI
    1075MediobancaMB
    1080TernaTRN
    1149FerrariRACE
    1275Banca MediolanumBMED
    1445BPER BancaBPE
    1474Cattolica AssicurazioniCASS
    1493UBI BancaUBI
    1569Banca MPSBMPS
    1800Fineco BankFBK
    1813Credito EmilianoCE
    1891PirelliPIRC
    1895Banca Popolare di SondrioBPSO
    1933SaipemSPM
    1963Prysmian
    Aziende italiane nella classifica Forbes Global 2020

    Ovviamente ci sono anche altre aziende italiane di matrice che non hanno più sede in Italia. Come per esempio:

    Pos.AziendaTicketSede
    223Fiat Chrysler AutomobilesFCAGran Bretagna
    304EssilorLuxotticaELFrancia
    528CNH IndustrialCNHIGran Bretagna
    558ExorEXOOlanda
    1810TenarisTENLussemburgo
    Aziende italiane con sede all’estero

    Top Ten Forbes Global 2000 del 2020

    Pos.AziendaNazione
    1ICBCCina
    2China Construction BankCina
    3JPMorgan ChaseUSA
    4Berkshire HathawayUSA
    5Agricultural Bank of ChinaCina
    6Saudi Oil Company (Saudi Aramco)Arabia Saudita
    7Ping An Insurance GroupCina
    8Bank of AmericaUSA
    9AppleUSA
    10Bank of ChinaCina
    Top ten nella classifica Forbes Global 2000

    Top 10 aziende tedesche nella classifica Forbes 2000 del 2020

    Pos.Azienda
    23Volkswagen
    25Allianz
    62Siemens
    69Deutsche Telekom
    75BMW Group
    102Bayer
    107BASF
    150SAP
    185Deutsche Post
    206Munich Re
    Top 10 aziende della Germania su Forbes Global 2000 del 2020

    Top 10 aziende francesi nella classifica Forbes 2000 del 2020

    Pos.Azienda
    29Total
    42BNP Paribas
    64Axa Group
    73LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton
    112EDF
    117Sanofi
    118Crédit Agricole
    137Vinci
    156Orange
    176L’Oréal
    Top 10 aziende dalla Francia nella classifica Forbes Global 2000 del 2020

    Top 10 aziende americane nella classifica Forbes 2000 del 2020

    Ne abbiamo già viste 4 nella top ten, ecco le prime 10 aziende a stelle e strisce.

    PosAzienda
    3JPMorgan Chase
    4Berkshire Hathaway
    8Bank of America
    9Apple
    11AT&T
    13Alphabet (Google)
    14ExxonMobile
    15Microsoft
    17Wells Fargo
    18Citigroup
    Top 10 aziende americane nella classifica Forbes Global 2000 del 2020
  • Cosa è l’indice Russell 1000

    Cosa è l’indice Russell 1000

    Se seguite le notizie, ogni giorno sentirete i telegiornali fare riferimento al Dow Jones Industrial Average, all’S&P 500 e al Nasdaq Composite, tre dei più importanti indici che misurano, se non la salute del mercato azionario americano, almeno la fiducia degli investitori in esso.

    Tuttavia, il Russell 1000 è importante almeno quanto i suoi tre indici più noti, e forse un po’ di più.

    Cos’è un indice?

    Un indice di borsa è un elenco di società quotate in borsa. Gli indici tracciano la performance di diversi gruppi di azioni. Possono contenere alcuni titoli in base al loro settore, al loro potenziale di crescita, alla loro storia di dividendi, alle dimensioni dell’azienda sottostante o a una combinazione di fattori. Un indice può comprendere un piccolo numero di azioni (come il Dow, con solo 30 componenti) o un grande numero di azioni (come il Nasdaq Composite, con più di 3.000 componenti).

    E ci sono un sacco di indici là fuori; le categorie di cui sopra sono giusto un’assaggio.

    Gli indici hanno anche modi diversi di decidere la “ponderazione” di ogni componente (cioè la quantità di influenza che ogni azione ha sull’indice complessivo). Più comunemente, la capitalizzazione di mercato di una società determinerà quanto del valore complessivo dell’indice è ad essa attribuito; maggiore è la sua capitalizzazione di mercato, maggiore è l’impatto che i movimenti del prezzo delle azioni hanno sull’indice. Gli altri indici sono “di pari peso”, il che significa che i movimenti del prezzo delle azioni di ogni società influenzano l’indice in modo uguale, indipendentemente dal valore di mercato della società.

    Informazioni sul Russell 1000

    Il Russell 1000 è un elenco delle 1.000 maggiori aziende pubbliche statunitensi. È un sottoinsieme del Russell 3000, che elenca le 3.000 maggiori. Le società del Russell 3000 rappresentano circa il 98% del valore del mercato azionario statunitense, il che lo rende forse la rappresentazione più accurata della performance azionaria nazionale. Il Russell 1000, pur contenendo solo un terzo delle azioni del Russell 3000, rappresenta ancora circa il 92% del valore del mercato azionario statunitense.

    La Russell Investments, che ha creato e mantiene gli indici Russell, si colloca ogni anno alla fine di maggio in ogni società pubblica degli Stati Uniti. Se una società viene cancellata da un indice Russell nel corso dell’anno (cosa che può accadere se si fonde o viene acquisita, viene resa privata o cessa l’attività), non verrà sostituita fino al periodo annuale di “ricostituzione”. Lo stesso vale quando si aggiungono le aziende che “crescono” nel Russell 1000. Anche le grandi IPO (si pensi a Twitter o Facebook negli ultimi anni) non entreranno a far parte del Russell 1000 fino alla prossima ricostituzione dopo la loro pubblicazione.

    Come si può investire nel Russell 1000

    Potete investire nella maggior parte dei principali indici utilizzando i fondi indicizzati, che sono fondi comuni d’investimento o fondi negoziati in borsa che investono nelle azioni che compongono un indice.

    Questo tipo di approccio passivo all’investimento non porterà a rendimenti superiori al mercato, in quanto otterrete all’incirca la stessa performance dell’indice. I vostri rendimenti saranno solo leggermente inferiori a causa delle commissioni che pagherete al gestore del fondo. Tuttavia, i fondi indicizzati, con il loro approccio passivo e la loro ampia diversificazione, sottraggono molto lavoro e rischi all’investimento sul mercato azionario.

    Mentre Russell non offre direttamente un fondo comune d’investimento o un ETF per nessuno dei suoi indici, diversi fondi indicizzati seguono il Russell 1000, tra cui il Vanguard Russell 1000 ETF (NASDAQ:VONE), l’iShares Russell 1000 (NYSEMKT:IWB) ETF, e l’SPDR Russell 1000 ETF (NYSEMKT: ONEK).

    La piccola variazione nella performance di cui sopra è un prodotto delle commissioni e dei costi di acquisto e di vendita all’interno dei fondi. Per periodi di tempo molto lunghi (poiché tutti e tre gli ETF sono costruiti per rispecchiare i rendimenti dell’indice Russell 1000) quasi tutte le variazioni di performance si riducono alle commissioni di gestione.

    Il rapporto costi/premi (che misura le commissioni di gestione annuali di un fondo come percentuale del patrimonio) per il fondo SPDR è attualmente dello 0,11% all’anno, mentre Vanguard addebita lo 0,12% per gli investitori al dettaglio e iShares lo 0,15%.

    Queste commissioni sono molto basse ma nel tempo possono sommarsi. Anche la minuscola differenza tra le spese iShares dello 0,15% e le spese Vanguard dello 0,12% si mangerebbe quasi 2.000 dollari in rendimenti su un investimento di 10.000 dollari in 30 anni. Si tratta del 20% dell’investimento iniziale perso a causa di una differenza nelle commissioni annuali di tre centesimi dell’1%.

    Dovreste investire nel Russell 1000?

    I fondi indicizzati ad ampio raggio dovrebbero far parte del piano di investimento di quasi tutti, e il Russell 1000 è un buon investimento per la maggior parte di essi.

    Come afferma il popolare disclaimer, le performance passate non sono una garanzia per i rendimenti futuri. Eppure vi sono prove del fatto che la base più ampia di società più piccole (che spesso hanno maggiori prospettive di crescita) del Russell 1000 è un fattore della sua sovraperformance a lungo termine rispetto all’S&P 500.

    Sulla base della sua performance storica, dei molteplici fondi indice economici disponibili e della probabilità di una forte performance futura, il Russell 1000 è importante quanto l’S&P 500.

    Componenti del Russell 1000

    Elencarle tutte e 1.000 viene un po’ complesso, però possiamo certamente pubblicare la top ten, al 30 aprile ’20, così come indicata dal prospetto informativo della stessa Russell.

    1. Microsoft
    2. Apple
    3. Amazon
    4. FaceBook
    5. Alphabet C
    6. Alphabet A
    7. Johnson & Johnson
    8. Berkshire Hathaway
    9. Visa
    10. Jpmorgan Chase
  • Cos’è il Fortune Global 500?

    Cos’è il Fortune Global 500?

    L’indice Fortune Global 500, noto anche come Global 500, è una classifica annuale delle prime 500 aziende del mondo, misurata in base ai ricavi. La lista viene compilata e pubblicata annualmente dalla rivista Fortune.

    Metodologia

    Fino al 1989, elencava solo le società industriali non statunitensi sotto il titolo “International 500”, mentre la Fortune 500 conteneva e contiene ancora esclusivamente società statunitensi. Nel 1990, le società statunitensi sono state aggiunte per compilare una lista veramente globale di società industriali di primo piano in base alle vendite. Dal 1995, l’elenco ha avuto la sua forma attuale, elencando anche le principali società finanziarie e fornitori di servizi in base alle entrate.

    Distribuzione geografica

    Dal 2001 si è verificato un significativo cambiamento nella distribuzione geografica delle aziende nella classifica Global 500. Il numero di società con sede nel Nord America è diminuito da 215 nel 2001 a 143 nel 2017 e il contributo delle società con sede in Asia è aumentato rapidamente da 116 nel 2001 a 197 nel 2017. La maggior parte di questa crescita è dovuta al rapido aumento del numero di società cinesi Global 500, di cui 109 nel 2017, in aumento rispetto alle sole 10 del 2001. Nello stesso periodo è diminuita anche la quota delle società con sede in Europa, passata da 158 a 143.

    Top 10 aziende Fortune Global 500

    Di seguito è riportato l’elenco delle prime 10 aziende

    Pos.2019201820172016
    1WalMartWalMartWalMartWalMart
    2Sinopec GroupState GridState GridState Grid
    3Royal Dutch ShellSinopec GroupSinopec GroupChina National Petroleum
    4China National PetroleumChina National PetroleumChina National PetroleumSinopec Group
    5State GridRoyal Dutch ShellToyota MotorRoyal Dutch Shell
    6Saudi AramcoToyota MotorVolskwagenExxon Mobil
    7BPVolkswagenRoyal Dutch ShellVolskwagen
    8Exxon MobilBPBerkshire HathawayToyota Motor
    9VolkswagenExxon MobilAppleApple
    10Toyota MotorBerkshire HathawayExxon MobilBP
    Top ten delle aziende secondo la classifica Fortune Global 500

    Aziende italiane presenti nel Global 500

    Se alle europee toccano appena 143 posti le aziende italiane certo non brillano.

    Nel 2019 le aziende italiane erano solo 6, in netto calo rispetto al 1999 quando erano ben 11.

    Pos.2019201820172016
    1ENI (83)Assicurazioni Generali (59)Assicurazioni Generali (57)Exor Group (19)
    2Enel (89)Enel (83)Enel (84)Assicurazioni Generali (49)
    3Assicurazioni Generali (92)ENI (89)ENI (132)ENI (65)
    4Intesa San Paolo (315)Poste Italiane (304)Poste Italiane (285)Enel (78)
    5Poste Italiane (355)Intesa San Paolo (324)Intesa San Paolo (292)Intesa San Paolo (224)
    6Unicredit Group (435)Unicredit Group (402)Unicredit Group (328)Unicredit Group (300)
    7Telecom Italia (493)Poste Italiane (305)
    8Telecom Italia (404)
    9Unipol Group (491)
    La classifica delle aziende italiane presenti sulla lista Fortune Global 500
  • Warren Buffett e le compagnie aeree americane

    Warren Buffett e le compagnie aeree americane

    La Berkshire Hathaway di Warren Buffett ha venduto in perdita l’intero portafoglio di azioni delle compagnie aeree statunitensi, che comprende:

    • American Airlines
    • Delta Air Lines
    • Southwest Airlines
    • United Airlines.

    “Ci abbiamo messo, qualunque cosa fosse, sette o otto miliardi e non abbiamo tirato fuori nulla come sette o otto miliardi” […] “Abbiamo venduto tutte le posizioni. Quando cambiamo idea non prendiamo mezze misure”

    Buffett durante la riunione annuale di Berkshire il 2 maggio

    Berkshire aveva una partecipazione dell’11% in Delta, del 10% in American e Southwest e del 9% in United. In aprile ha venduto alcune delle quote di Delta e Southwest. Berkshire ha iniziato ad accumulare partecipazioni nel 2016, un’inversione di tendenza rispetto al lungo disprezzo di Buffett per le compagnie aeree.

    L’Oracolo di Omaha non professa alcuna visione delle prospettive a lungo termine dei viaggi e del business dell’aviazione. Ma Buffett vede l’immediato futuro negativo per gli investitori, poiché le compagnie aeree stanno accumulando debiti, diluendo il valore per gli azionisti con l’emissione di azioni, e potrebbero avere un eccesso di capacità.

    “Le quattro compagnie prenderanno in prestito, ciascuna, forse una media di almeno 10 o 12 miliardi di dollari, attraverso nuove linee di credito” […] “Bisogna ripagarli con i guadagni per un certo periodo di tempo”.

    Buffett non da colpa della gestione delle compagnie aeree. “Non siamo rimasti affatto delusi da come sono state gestite le attività”, ha detto.

    I problemi attuali sono “non per colpa delle compagnie aeree stesse, ma per qualcosa che era un evento a bassa probabilità”.

    Buffett si aspetta un’ulteriore debolezza dell’aviazione a breve termine a causa dell’eccesso di capacità. “Il business delle compagnie aeree ha il problema che se il business torna al 70% o all’80%, gli aerei non spariscono”, ha detto. “Ci sono troppi aerei”.

    American e Delta stanno abbandonando circa 100 aerei e stanno valutando ulteriori ritiri. United e altri stanno valutando anche le loro future dimensioni.

    Buffett era dispiaciuto che il valore per gli azionisti delle compagnie aeree potesse essere diluito dal nuovo patrimonio netto.

    “In alcuni casi devono vendere azioni o vendere il diritto di acquistare azioni”, ha detto Buffett. “Questo toglie il lato positivo”.

    Le compagnie aeree statunitensi hanno accettato di concedere garanzie governative in cambio dei 25 miliardi di dollari di prestiti autorizzati ai sensi del CARES Act. I warrant equivalgono generalmente a circa l’1% di partecipazione.

    United Airlines sta raccogliendo 1,04 miliardi di dollari di nuove azioni, finora l’unica compagnia aerea statunitense a farlo. Al di fuori degli Stati Uniti, Singapore Airlines ha raccolto 5,3 miliardi di dollari (3,74 miliardi di dollari) in nuovi capitali propri. Ma la maggior parte dei governi concede solo prestiti.

    Accettando i prestiti del governo americano, alle compagnie aeree è vietato emettere dividendi fino a un anno dopo il rimborso del prestito.

    I prestiti sono andati anche alle compagnie aeree più piccole come Alaska e JetBlue, ma Buffett ha investito solo nei quattro grandi: American, Delta, Southwest e United.

    “Avremmo comprato altre compagnie aeree”, ha dichiarato Buffett. “Ma quelle erano le quattro grandi e quelle in cui potevamo investire un po’ di soldi”.

    Le compagnie aeree statunitensi stanno aumentando ulteriormente il debito attingendo ai mercati privati, spesso per importi che superano i prestiti del governo americano. Il CARES Act ha autorizzato separatamente 25 miliardi di dollari di sovvenzioni dirette per coprire le spese per il personale.

    Buffett non ha rivelato l’entità delle perdite con la vendita del suo portafoglio di compagnie aeree, ma ha detto che era “relativamente minore”.

    C’è una notevole attenzione sulla proclamazione di Buffet “il mondo è cambiato per le compagnie aeree”.

    Ma Buffett ha detto di non avere intuizioni. “Non so come sia cambiato”, ha ammesso. “Non so se gli americani avranno cambiato le loro abitudini o cambieranno le loro abitudini”.

  • Cosa è la lista Fortune 500

    Cosa è la lista Fortune 500

    La rivista Fortune 500 è la lista annuale di 500 delle più grandi aziende statunitensi classificate per fatturato totale per i rispettivi anni fiscali. L’elenco è compilato utilizzando i dati più recenti relativi alle entrate e comprende sia le aziende pubbliche che quelle private con dati sulle entrate pubblicamente disponibili. Essere un’azienda Fortune 500 è ampiamente considerato un marchio di prestigio.

    Le basi di Fortune 500

    Il sondaggio Fortune 500 include società che sono costituite e operano negli Stati Uniti e presentano i rendiconti finanziari ad agenzie governative, sia quotate in borsa che private. Sono escluse le società private che non presentano il bilancio ad agenzie governative, le società straniere, le società statunitensi consolidate da altre società e le società che trascurano di presentare un bilancio completo per almeno tre trimestri dell’anno fiscale in corso.

    A partire dal 2019, le società sono classificate in base alle entrate totali per i rispettivi anni fiscali, come indicato nei loro 10.000 rendiconti finanziari.

    Nel corso della sua storia, più di 1.800 società americane sono state inserite nella lista Fortune 500. La lista è cambiata radicalmente rispetto alla prima Fortune 500 pubblicata nel 1955. Fusioni e acquisizioni, cambiamenti nella produzione e fallimenti hanno tolto le aziende dalla lista. L’impatto di una recessione può anche eliminare più aziende da singoli settori. La lista di Fortune 500 può spesso essere un segno rivelatore di quanto sia forte l’economia o se c’è stata una ripresa economica dopo anni di scarsa performance.

    Le aziende Fortune 500 rappresentano, tutte insieme, i due terzi del PIL degli Stati Uniti con 12,8 trilioni di dollari di ricavi, 1,0 trilioni di dollari di profitti e 21,6 trilioni di dollari di valore di mercato. Diventa facile capire perché questa lista ha tutta questa importanza.

    La storia di Fortune 500

    Nel 1955 è stata pubblicata la prima lista Fortune 500. L’idea della lista venne a Edgar P. Smith, assistente del direttore della rivista Fortune. L’idea di Smith decollò e fornì le basi per la popolare lista annuale.

    Le liste originali di Fortune 500 contenevano solo aziende che erano nei settori manifatturiero, minerario ed energetico, limitando l’inclusione di molte grandi aziende. Nella lista originale Fortune 500 del 1955, General Motors (GM) era la prima azienda con un fatturato annuo di 9,8 miliardi di dollari. Per ottenere un posto nella lista, un’azienda doveva produrre 49,7 milioni di dollari di entrate annuali.

    Il grande cambiamento del 1994

    Nel 1994, il Fortune 500 ha subito il suo più grande cambiamento. Il nuovo elenco ha continuato a includere aziende dei settori manifatturiero, minerario ed energetico originari, ma per la prima volta ha incluso anche società di servizi.

    Questo cambiamento nel 1994 ha avuto un forte impatto sulla lista di Fortune 500 per il futuro. Ad esempio, in quell’anno, le società di servizi costituivano 291 delle 500 voci. Tre delle nuove società di servizi incluse per la prima volta sono addirittura entrate nella top 10 della Fortune 500. Wal-Mart era la numero 4, AT&T la numero 5 e Sears Roebuck & Co. la numero 9. Wal-Mart ha trascorso diversi anni al numero 1, una posizione che non avrebbe occupato se questo cambiamento non si fosse verificato.

    I primati di Fortune 500

    Oltre a classificare i più redditizi, la lista identifica i suoi nuovi arrivati, i più grandi datori di lavoro e i salti più grandi. Sul sito web di Fortune, gli utenti possono filtrare i risultati in molti modi, ad esempio identificando le aziende con CEO donne, i fondatori come CEO, la forte crescita dei posti di lavoro, così come molte altre metriche.

    La classifica Fortune 500 del 2019

    Queste le prime 10 aziende del 2019, tanti i nomi uguali a quella del 2018:

    Pos.AziendaFatturato
    (in mlrd di $)
    1WalMart514,4
    2Exxon Mobil290,2
    3Apple265,6
    4Berkshire Hathaway247,8
    5Amazon.com232,8
    6UnitedHealth Group226,2
    7McKesson208,3
    8CVS Health194,6
    9AT&T170,7
    10AmerisourceBergen167,9
    Classifica Fortune 500 del 2019

    Classifica Fortune 500 del 2018

    Questa che segue è la top ten delle aziende americane del 2018:

    Pos.AziendaFatturato
    (in mlrd di $)
    1WalMart500,3
    2Exxon Mobil244,3
    3Berkshire Hathaway242,1
    4Apple229,2
    5UnitedHealth Group201,1
    6McKesson198,5
    7CVS Health184,7
    8Amazon.com177,8
    9At&T160,5
    10General Motors157,3
    Classifica Fortune 500 del 2018
  • Cosa è il S&P 100 e quali titoli contiene

    Cosa è il S&P 100 e quali titoli contiene

    L’indice S&P 100 è un indice del mercato azionario degli Stati Uniti gestito da Standard & Poor’s.

    Le opzioni dell’indice S&P 100 sono negoziate con il simbolo del ticker “OEX“. A causa della popolarità di queste opzioni, gli investitori spesso si riferiscono all’indice con il simbolo del ticker.

    L’S&P 100, un sottoinsieme dell’S&P 500, comprende 101 (perché una delle società che lo compongono ha 2 classi di azioni) azioni statunitensi leader con opzioni quotate in borsa.

    I titoli azionari nell’S&P 100

    I componenti dell’S&P 100 sono selezionati per l’equilibrio del settore e rappresentano circa il 63% della capitalizzazione di mercato dell’S&P 500 e quasi il 51% della capitalizzazione di mercato dei mercati azionari statunitensi. Le azioni dell’S&P 100 tendono ad essere le società più grandi e consolidate dell’S&P 500.

    Ecco la lista completa dei titoli nell’S&P 100:

    TickerAziendaMarket CapP/EDiv. Yield
    AAPLApple Inc1.673.443.32830,660,84%
    MSFTMicrosoft Corp1.546.415.10436,760,98%
    AMZNAmazon.com Inc1.496.278.016143,760,00%
    GOOGAlphabet Cl C1.036.215.68030,550,00%
    GOOGLAlphabet Cl A1.034.113.21630,610,00%
    FBFacebook Inc686.434.11232,920,00%
    BRK.BBerkshire Hathaway Cl B464.160.96019,190,00%
    JNJJohnson & Johnson393.213.15216,702,72%
    VVisa Inc376.066.46434,540,61%
    WMTWal-Mart Stores374.615.39226,451,64%
    PGProcter & Gamble Company308.861.24824,602,54%
    JPMJP Morgan Chase & Company304.732.76813,463,61%
    MAMastercard Inc300.469.28039,040,52%
    UNHUnitedhealth Group Inc291.294.91216,331,64%
    HDHome Depot277.570.94425,632,33%
    INTCIntel Corp250.398.75210,832,24%
    NVDANvidia Corp249.314.86475,900,16%
    NFLXNetflix Inc231.948.224105,920,00%
    VZVerizon Communications Inc230.817.42411,314,47%
    TAT&T Inc218.294.5608,436,93%
    DISWalt Disney Company215.722.46426,571,46%
    BACBank of America Corp207.607.3609,352,93%
    ADBEAdobe Systems Inc204.476.40056,380,00%
    MRKMerck & Company200.413.63214,523,07%
    PYPLPaypal Holdings199.353.88877,860,00%
    KOCoca-Cola Company198.209.23221,683,53%
    PFEPfizer Inc197.752.08012,324,26%
    CSCOCisco Systems Inc193.296.70415,683,10%
    CMCSAComcast Corp A191.864.86413,672,19%
    XOMExxon Mobil Corp187.225.16818,997,80%
    PEPPepsico Inc185.758.51224,763,06%
    ORCLOracle Corp171.293.82416,181,70%
    ABTAbbott Laboratories170.516.65629,671,49%
    CRMSalesforce.com Inc167.144.512232,210,00%
    CVXChevron Corp164.966.27213,395,80%
    LLYEli Lilly and Company157.814.25625,611,79%
    TMOThermo Fisher Scientific Inc154.986.67231,490,22%
    NKENike Inc151.242.60853,850,99%
    AMGNAmgen Inc150.120.64016,412,53%
    ABBVAbbvie Inc147.556.04810,904,70%
    COSTCostco Wholesale144.056.03238,850,86%
    MCDMcDonald’s Corp141.959.71225,232,61%
    ACNAccenture Plc139.525.29628,761,46%
    BMYBristol-Myers Squibb Company134.222.76811,203,04%
    DHRDanaher Corp131.697.04840,240,38%
    NEENextera Energy131.358.60030,262,16%
    CHTRCharter Communicatio130.687.84865,250,00%
    MDTMedtronic Inc128.429.37621,172,39%
    TXNTexas Instruments121.311.23225,712,72%
    UNPUnion Pacific Corp120.018.32020,252,22%
    PMPhilip Morris International Inc117.329.74414,106,24%
    AMTAmerican Tower Corp114.142.43231,841,71%
    IBMInternational Business Machines110.107.4969,925,30%
    LOWLowe’s Companies107.776.68022,521,56%
    HONHoneywell International Inc107.438.89617,982,37%
    CCitigroup Inc107.129.8409,533,94%
    WFCWells Fargo & Company104.385.92021,138,05%
    UPSUnited Parcel Service103.236.83216,353,39%
    LMTLockheed Martin Corp102.605.56016,552,63%
    QCOMQualcomm Inc102.593.43234,922,81%
    BABoeing Company100.844.880552,760,00%
    GILDGilead Sciences Inc96.135.15212,463,55%
    MMM3M Company92.318.95217,923,69%
    BLKBlackrock87.460.38419,952,55%
    SBUXStarbucks Corp86.909.84029,192,17%
    CVSCVS Corp84.947.8408,763,10%
    MSMorgan Stanley82.942.52811,092,73%
    AXPAmerican Express Company77.534.80811,931,77%
    MOAltria Group77.085.1049,568,20%
    MDLZMondelez Intl Inc76.003.29620,942,17%
    CATCaterpillar Inc74.994.08014,232,98%
    GSGoldman Sachs Group73.822.22411,512,31%
    BKNGBooking Holdings Inc71.497.84018,740,00%
    CLColgate-Palmolive Company64.222.47225,672,36%
    GEGeneral Electric Company61.667.00012,310,56%
    TGTTarget Corp60.976.82822,282,17%
    DUKDuke Energy Corp59.574.53616,224,70%
    SOSouthern Company56.803.55616,624,83%
    USBU.S. Bancorp56.576.21611,204,46%
    RTXRaytheon Technologies Corp.54.022.4607,743,02%
    BIIBBiogen Inc45.617.2967,900,00%
    COPConocophillips44.602.15613,694,04%
    FDXFedex Corp43.393.62816,971,61%
    GDGeneral Dynamics Corp42.602.32012,303,02%
    KHCKraft Heinz Company42.031.05611,974,83%
    DDDu Pont De.Nemours Inc40.197.40014,752,19%
    GMGeneral Motors Company38.424.3926,675,65%
    EMREmerson Electric Company37.724.56817,823,14%
    EXCExelon Corp37.085.97211,824,02%
    WBAWalgreens Boots Alliance35.831.1807,904,50%
    METMetlife Inc35.150.9206,224,76%
    KMIKinder Morgan33.899.69215,917,02%
    BKBank of New York Mellon Corp32.531.1788,903,36%
    DOWDow Inc32.466.24213,806,46%
    COFCapital One Financial Corp28.848.44210,342,51%
    ALLAllstate Corp28.776.1667,712,40%
    AIGAmerican International Group28.043.63610,154,03%
    FFord Motor Company27.282.48812,250,00%
    SLBSchlumberger N.V.26.118.64013,312,65%
    SPGSimon Property Group20.155.8645,657,81%
    OXYOccidental Petroleum Corp15.309.30666,080,23%
    Componenti dell’S&P 100 a luglio 2020

    Storia del S&P100

    L’indice è stato avviato il 15 giugno 1983, quando il CBOE ha creato le prime opzioni di indice, basate sul proprio indice, il CBOE 100.

    Nel 1993 il CBOE ha creato il Chicago Board Options Exchange Market Volatility Index (VIX), calcolato sulla base del prezzo delle opzioni S&P 100 (all’epoca queste erano di gran lunga le opzioni di indice più negoziate). Poi, nel 2003, l’hanno modificato per essere basato sull’S&P 500.

    La capitalizzazione media di mercato del flottante dell’S&P 100 è oltre 3 volte superiore a quella dell’S&P 500 (135 miliardi di dollari contro i 40 miliardi di dollari del gennaio 2017); come tale, è più grande di un indice a grande capitalizzazione. Il “sigma” delle società all’interno dell’S&P 100 è tipicamente inferiore a quello dell’S&P 500 e quindi la corrispondente volatilità dell’S&P 100 è inferiore. Tuttavia, la correlazione tra i due indici è molto elevata.

    Il 2019 si è chiuso per l’indice S&P100 a 1.442, in aumento del 29,47% rispetto alla chiusura del 2018. Si tratta di uno dei migliori anni per l’indice.